الديمقراطية العسكرية

وقد قدم هذا المصطلح لأول مرة من قبل المعلقةعالم أمريكي - مؤرخ وعالم الأنثروبولوجيا لويس مورغان في "المجتمع القديم" لوصف المجتمع اليوناني القديم خلال فترة الانتقال من المجتمع البدائي للدولة، وكان مقبولا من ماركس وإنجلز. ماركس يعتقد أن كون الكتاب اليونانية هوميروس دعا أو السلطة الحاكمة، والسمة المميزة الرئيسية لها هي القيادة العسكرية، الجيش يمكن أن يسمى الديمقراطية، وإذا أضفنا إلى مجلس لرؤساء والجمعية الوطنية.

الديمقراطية العسكرية، كما هو صحيح تماما، علىرأينا إن، إنجلز يعتقد، يجب أن يجمع معا العناصر الإلزامية الثلاثة - الزعيم العسكري، الذي يمكن أيضا أن تكون قادرة من قبل السلطات القضائية، ولكن لا ينبغي أن يكون الإدارية، جمعية الشعب والمشورة من القادة. إن آراء F. إنجلز قريبة من الأفكار الحديثة حول الهيكل الديمقراطي للمجتمع وفصل السلطات. وهذا، كما نقول الآن، ثلاثة فروع مستقلة للسلطة، وهي جوهر مفهوم الديمقراطية.

الجمعية الوطنية، التي من كل مشاركجنبا إلى جنب مع هذا كان المحارب، وهو ميليشيات، سلطة هامة وضرورية مثل مجلس القادة، في الواقع، الزعيم نفسه. وبغض النظر عن الخط السياسي الذي عقده الاجتماع، سواء كان مجرد أداة في أيدي النبلاء، أو كما حدث في كثير من الأحيان، خرج عن سيطرة السلطات - لم يكن لدى أحد (لا الزعيم العسكري ولا مجلس القادة) أي وسيلة العنف أو الإكراه فيما يتعلق به، باستثناء التقاليد والعادات والسلطة الشخصية بين الناس العاديين.

وهكذا، وجدنا أن الجيش ديمقراطية - هذا هو الهيكل الاجتماعي للفترة الانتقالية من النظام الطائفي البدائي إلى الدولة.

ويمكن افتراض أنه يقع على ذلكفترة من التاريخ عندما المؤسسة القبلية القديمة لا تزال ما يكفي من القوة، ولكن في نفس الوقت، هناك بالفعل الطبقية، ولدت لمعرفة والسلطة الحاكمة، ويصبح التحول شائعا في العبيد أسرى الحرب.

قادة قبائل أشيان، كما هو مبين في واحدة منقصص هوميروس، وتفاخر مرارا وتكرارا من ثروته، وخاصة قطعان الحيوانات المستأنسة وأصولهم. لكنها مترددة في الحديث عن الناس، وإذا كانوا يقولون انه بازدراء، ولكن هذه هي كلمات أوديسيوس الذي انتخب من قبل الكريتيين الذهاب إلى Illion مع السفن، وأنه كان من المستحيل أن ترفض، لأنهم انتخبوا لسلطة الشعب، يتحدث عن أن الجمعية الوطنية لديه قوة وطاقة كافية.

وتتميز الديمقراطية العسكرية بوجود وجود كبيروتنوع الأنواع وأشكال مظاهرها. في حالة واحدة، هو في اعتماد معين على جهاز السياسة، كما هو الحال في اليونان وفي بعض البلدان الأخرى. وبخلاف ذلك، يمكن أن تنشأ في ظروف حياة الرحل (كليا أو جزئيا)، كما كان الحال مع السلاف أو الألمان.

وكانت الديمقراطية العسكرية تقريبا في جميع الأممكانت المرحلة الأخيرة من تطور ما قبل الدولة في المجتمع. ويمكن أن يعزى إلى الجماعة الرومانية من فترة الملوك، فضلا عن السياسات اليونانية من "عصر هوميروس". إذا نظرنا إلى هذه الظاهرة من وجهة نظر علم الآثار، فإن عصر الديمقراطية العسكرية سوف يتطابق مع فترة بداية استخدام المعادن، مما أدى إلى تغييرات في الهيكل الاقتصادي والسياسي للمجتمعات.

في السلاف الشرقي في القرن الثامن والأولالتاسع النصف العلوي تشكيل النظام الاجتماعي الذي المؤرخون في وقت لاحق أن يسمى بمصطلح "الديمقراطية العسكرية". هذه الفترة الانتقالية من المجتمع البدائي إلى الاجتماعات القبلية، والقادة، الذين تم انتخابهم من قبل جميع الميليشيات القبلية إلى التعليم العام الأصلي مع وجود حكومة مركزية قوية، وتوحيد جميع الناس في هذا البلد، التي بدأت بالفعل لتكون مختلفة جدا وفقا للمادة، والوضع القانوني ودورها في المجتمع.