الفن. 159 ح 4: الاحتيال. قانون العقوبات

القانون الجنائي الروسي باستمرارهناك بعض التغييرات. وهذا ضروري لضمان إجراء فحص شامل وشامل للحالات وفقا لمبادئ الشرعية والمساواة والإنسانية.

وفي عام 2012، أثرت التغييرات على العديد من الأحكام،ولا سيما المادة 159. وكان هذا الحكم يعاقب في السابق على الغش بأي شكل من الأشكال. وهذه الجريمة تعمم فئة القضايا المتعلقة بالخداع وإساءة استعمال الثقة.

الاحتيال، بغض النظر عن النموذج،يعني أن الجاني يحاول إقامة علاقات ودية وجديرة بالثقة مع الضحية، سواء كان فردا أو منظمة. وبالإضافة إلى ذلك، لا يقتصر مرتكب الجريمة على الاتصال بالضحية فحسب، بل يرتكب أيضا إجراءات متعمدة تمكن الضحية من إدراك أن الجاني له صفات إيجابية فقط، وإن كان ذلك غير صحيح.

ونتيجة لخطة مفصلة، ​​يمكن للجاني، بحكم كون الضحية يثق به، أن يحقق نواياه الإجرامية.

وقبل التعديلات، كانت هناك المادة 159 التي توحد جميع الفئات دون تمييز فيما يتعلق بأهداف الجريمة مثل:

- الأفراد؛

- تنظيم خطوط الائتمان؛

- مؤسسات الدولة التي تدفع المنافع وتقدم فوائد وغيرها.

وفيما يتعلق بالمرفقين الأخيرين، يتمثل الغش في تقديم معلومات غير صحيحة أو وثائق مزورة لتلقي الأموال.

التعديلات

وفي تشرين الثاني / نوفمبر 2012، كانت المادة 159 كبيرةقد تغير. وتتصل التصويبات والإضافات بعدم إمكانية تصنيف الحالات التي تشمل الأفراد، والجرائم ضد المنظمات، وكذلك في مجال التكنولوجيات العالية.

تمت إضافة الأحكام 159.1 إلى 159.6 إلى هذه المقالة. الآن يتم تعيين كل كائن لمقاله، والجرائم ضد هذه الكائنات لديها عقوبات معينة.

كما تطرقت التعديلات إلى تعريفات كبيرة ولا سيما كمية كبيرة من الاحتيال (باستثناء المادة 159). إذا كان من قبل حوالي 250 ألف روبل. و 1 مليون روبل. على التوالي ، والآن هم 1 و 6 ملايين روبل.

وتنشأ هذه المبالغ أساسًا على مستوى مختلف ، على النقيض من ، على سبيل المثال ، من جريمة مثل الاحتيال على وجه الخصوص (المادة 159 الجزء 4) التي يرتكبها فرد عادي.

بالإضافة إلى ذلك ، الشروع في القضية بموجب المادة 159 -159.6 ممكن فقط إذا كان هناك تطبيق شخصي للضحية. لا يحق لوكالات إنفاذ القانون ، بشكل مستقل ، لأسبابها الخاصة ، إقامة دعاوى جنائية بشأن الاحتيال. هذا يرجع إلى حقيقة أن الأعمال التجارية في مجال ريادة الأعمال غالبا ما تكون ملفقة. يمكن للمبادرين أن يكونوا منافسين ، أو أن ضباط الشرطة لديهم بعض الحسابات الشخصية مع رجال الأعمال. حتى إذا كانت حقيقة الاحتيال ، أي السرقة عن طريق خداع الممتلكات المنقولة أو غير المنقولة ، واضحة ، يلزم تقديم بيان لبدء دعوى.

الخداع في العمل

أصعب من يثبت ويعرف -جريمة بموجب المادة 159-4 ، أي أنشطة غير مشروعة في مجال تنظيم المشاريع. بين الكيانات القانونية أو الملكية الفكرية قد تنشأ بعض العلاقات ، والتي ترتبط أساسا بمجال التمويل أو المعاملات. على سبيل المثال ، دفعت منظمة واحدة شحنة أخرى من البضائع. لم يسلم متلقي الأموال عن قصد المنتجات ولم يكن ينوي القيام بذلك.

في حالة إثبات ذنب المشتبه بهم ،يجوز للمحكمة فرض غرامة تصل إلى مليون ونصف المليون روبل أو العمل القسري أو السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات مع تقييدها (أو بدونها) لنفس الفترة.

في عام 2014 ، أي بعد عامينوفي إطار تعديل الفصل الحادي والعشرين من القانون الجنائي ، أصدرت المحكمة الدستورية قراراً بتعديل العقوبات على المواد 159-159.6 لتسوية مسألة تناسب العقوبة.

تطبيق القانون

ولاحظت المحكمة أن العقوبة في مجالتتيح روح المبادرة لتأهيل هذا العمل بأنه عمل خطير. تم بالفعل تحديد العقوبات على هذا النوع من الجرائم في الفن. 159 الجزء 4 ، والمشرع لم تكن بحاجة لفصلها في مادة منفصلة عن الاختلاس بين رجال الأعمال. بالإضافة إلى ذلك ، عندما ظهرت هذه المقالة ، كانت هناك تناقضات. على وجه الخصوص ، فيما يتعلق بهذه النقطة: إذا كان أحد الطرفين هو فرد ، فهل يستحق أن نعزو الجريمة إلى هذا المعيار؟

في البداية ، كان من المفترض أن تحل هذه المقالةقضية الشروع في قضايا جنائية ضد رجال الأعمال دون مبرر كافٍ. ومع ذلك ، لم يتم تطبيق هذا الحكم في كثير من الأحيان ، في المحكمة تم تصنيف العديد من الجرائم في إطار الفن. 159 ، الجزء 4 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، حيث تم بالفعل فرض عقوبات على هذه الأعمال.

نتيجة لذلك ، توافر المواد 151 - 159.6 لم تبسّط ، بل عملت على تعقيد عمل الجهاز القضائي. على سبيل المثال ، وفقا للفنون. 159.1 ، هناك جريمة من قبيل الاحتيال في الخدمات المالية. اليوم ، يمكن الحصول على القروض ليس فقط في البنوك الكبيرة ، ولكن أيضًا في مؤسسات التمويل الأصغر ، والتي هي أحد أشكال النشاط الريادي. في حالة ارتكاب فعل في مجال التمويل ، يطرح السؤال التالي: "إلى أي مادة يجب أن تعزى هذه الجريمة إلى 159 ، أو 159.4 ، أو إلى الجزء 4 ، المادة 159؟"

تشير ممارسة المحاكم إلى أن المؤهل يعتمد على موضوع الجريمة وموضوعها.

إذا نظرنا في المادة 159.(4) باعتباره حكما ضروريا بشأن المسؤولية الجنائية في الأعمال التجارية ، ينبغي أن يشير المشرع إلى أن الأطراف في هذه الحالة ليست سوى كيانات قانونية أو الملكية الفكرية أو الدولة. بالنسبة لجميع أنواع الاحتيال الأخرى ، توجد بالفعل المواد 159 إلى 159.6.

وبالإضافة إلى ذلك ، يجب أن نتذكر أن كل جريمة لها فترة تقادم ، وبعد ذلك لم يعد الشخص يتحمل المسؤولية عن الفعل المرتكب.

في الفن. 159 ، في الجزء الأول ، يتم توفير العمل من الجاذبية الصغيرة ، لأن مدة السجن الحقيقي لا يزيد عن 3 سنوات. ولذلك ، فإن فترة التقادم في هذه الحالة هي سنتان.

وفيما يتعلق بالجزء الثاني ، ستكون فترة التقادم 6 سنوات ، حيث يشار في هذا التصرف إلى جريمة ذات جاذبية متوسطة.

الجزأين الثالث والرابع من المادة 159 تنص الجرائم الخطيرة، فترة التقادم التي تنص المادة 15 من قانون العقوبات قد حددت 10 عاما.

مراجعة الحكم

فيما يتعلق بتطبيق القانون الجنائي الجديدرمز أولئك الذين تلقوا في وقت سابق تحت الجزء 4 من الفن. 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تم الإفراج عن عقوبة عقاب حقيقي للأفعال الإجرامية في مجال الأعمال (أي حتى نوفمبر 2012) بموجب عفو شريطة تعويض الضرر.

وفقا للمادة 10 من قانون الإجراءات الجنائية ، فإن القانون له عكس ذلكالقوة. أي ، إذا كان الجاني يقضي بالفعل عقوبة لمقال ما ، ولكن بعد مرور بعض الوقت تم تغيير العقوبات إلى أنعم ، يحق للشخص المدان أن يطلب من محكمة المقاطعة مراجعة الحكم.

بهذه الطريقة ، أدين السجناء في إطار الفن. 159 ساعة 4 من القانون الجنائي ، والتي يمكن أن تصل عقوبتها إلى 10 سنوات من المستعمرة ، يمكن أيضا أن تخفف من العقوبة ، إذا كان الفعل المرتكب له كل علامات الأعمال غير القانونية في مجال الأعمال التجارية.

فيما يتعلق بإلغاء المادة 159.4 الجرائم سوف تتأهل وفقا للمعايير العامة. في حالة ما إذا كان الجاني لا يزال يقضي عقوبة ، وبموجب الحكم الجديد المنطبق ، الجزء 4 من المادة. 159 يتم توفير هذا المصطلح في مبلغ أكبر ، لا يتم مراجعة الحكم ، لأن تدهور موقف المدان غير مقبول.

ومع ذلك ، لا يهم إذا تم إطلاق سراح شخص مايخدم فترة كاملة ، على الإفراج المشروط أو كان العفو. الفن. 159 الجزء 4 ينص على الإشراف الإداري ، والتي يجب أن تنشأ في أي حال. لا يمتد الإعفاء من العقوبة الفعلية فيما يتعلق بأي أعمال إلى ملاحظة المواطن المطلق. كلما كانت الجريمة أثقل ، زادت هذه المرة. في حالات الاحتيال الكبيرة (المادة 159 ، الجزء 4) ، يمكن تعيين الإشراف اللاحق لفترة قصوى.

علامات التأهيل

بالإضافة إلى هذه العيوب التي سمحت، وتجدر الإشارة إلى أن المشرع عقوبة بموجب المادة 159.4، إذا ارتكبت الجريمة في نطاق واسع، وسوف يكون أخف بكثير من نفس الفعل الذي تأهل في إطار الفن. 159 من القانون الجنائي الرابع للاتحاد الروسي. في هذه الحالة، كان الجاني من الأسهل لإثبات أن الجريمة قد ارتكبت في ممارسة الأنشطة التجارية، بدلا من أن تكون عقوبته للمادة المشتركة، والتي توفر ما يصل إلى 10 عاما في وضع آمن.

حتى الآن ، وتطبيق 159 "عامة" المادةهو أكثر مبررة ، لأن الجناة بشكل أساسي يتعدى على كمية كبيرة أو كبيرة بشكل خاص - 250 ألف و 1 مليون روبل ، على التوالي ، لهذا الحكم.

بالإضافة إلى ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار مبدأ ريادة الأعمال ، من الممكن دائما تقريبا أن نقول على يقين أن الجريمة ارتكبت من قبل مجموعة من الأشخاص الذين لديهم هيكل معين.

في التخلص من الفن. 159 ساعة 4 ، العقوبة على الجريمة المرتكبة أكثر مرتين من الفعل المشابه في الجزء 3 من المادة 159.4. بالإضافة إلى ذلك ، في التصرف في المادة التي أصبحت غير صالحة ، لم يتم الإشارة إلا إلى قدر كبير من الاحتيال ، في حين أن نص الجزء الأخير لا يتضمن فقط كمية كبيرة من السرقة ، ولكن أيضًا حرمان الأفراد من حقهم في السكن.

هذا النهج يرجع إلى حقيقة أن الاحتيالتلتزم في المقام الأول في مجال العقارات ، وبما أن تكلفة شقة قد تكون أقل من الغرامة الأكبر في القانون الجنائي ، شمل المشرع الاحتيال في هذا المجال في الفن. 159 من القانون الجنائي الرابع للاتحاد الروسي.

استخدام المنشور

جريمة ارتكبت باستخدامويشار إلى الحكم المتعلق بالواجبات الرسمية في الجزء الثالث من المادة 159. ويتعلق تخصيص فئة الأشخاص الذين يشغلون أي وظيفة في المنظمة أو المؤسسة بسلطات الجناة.

كقاعدة عامة ، المواطنين الذين يحملون عاليةالموقف ، ممارسة نفوذهم على مصير الناس. ولهذا ، وفيما يتعلق بالخطر العام ، يعتبر الاحتيال في هذه الحالة جريمة خطيرة تنطوي على عقوبة مناسبة.

الخداع وإساءة استخدام الثقة تتكون ، كماالقاعدة هي أن الشخص يمكن أن يخفي عن قصد حقيقة أنه لا يملك سلطة القيام بأي أعمال ، وخداع الضحايا في كمية كبيرة أو كبيرة بشكل خاص. في نفس الوقت للتأهل تحت الفن. 159 ، الجزء 3 ، 4 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من الضروري أن الجاني في البداية لا ينوي الوفاء بالتزاماته.

في حالة أن المواطن في الواقع ليس لديه الحقعلى أي عمل، ولكنه يوفر تفسيرا المبكر وفقا للخطة التي كتبها العقد أعدت، على عكس النتيجة حقوق ومصالح الجمهور أو الدولة، تطبيق المادة 201 (إساءة استعمال السلطة) أو المادة 288 (اختلاس القوى الرسمية).

أعراض الغش

على الرغم من اكتمال ووضوح التصرف في الفن. 159 الجزء 4 ، بالإضافة إلى جميع أجزائه الأخرى ، من الضروري التمييز بين اللحظات التي تميز الاحتيال عن الأشكال الأخرى للسرقة.

على وجه الخصوص ، إذا تم ارتكاب الجريمة فيالأشخاص غير الأكفاء ، يعتبر سرقة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن التأهل بموجب المادة 159 لا يمكن أن يتم إلا إذا عرف الضحية وفهم أنه كان ينقل الملكية أو الحق في ذلك إلى طرف ثالث. في الوقت نفسه يجب أن يكون هناك عوامل مصاحبة مثل الخداع وسوء استخدام الثقة.

في حالة عدم قدرة الضحية ، لا يمكن أن يطلق على السرقة صراحة ، لأن الشخص لا يدرك نفسه ، بسبب السن أو المرض ، في الإجراءات التي يؤدونها.

انتهى الهجوم

من الضروري أن نفهم أن أي جريمة ، لالمؤهل الصحيح ، يجب أن يكتمل. يتم التعامل مع الأفعال غير المكتملة بموجب مواد أخرى ، بما في ذلك محاولة ارتكاب جريمة.

أما فيما يتعلق بالاحتيال ، فيعتبر أنه يتم استكماله في وقت ينتمي فيه العقار على أساس الملكية بالفعل إلى الجاني ، ويمكنه التصرف فيها.

وينطبق نفس الشيء على النقد وغيرهاالأشياء والأشياء التي لا يتم إجراء التسجيل عليها. في هذه الحالة ، بمجرد أن يكون الشيء في أيدي المحتال ، تعتبر الجريمة قد انتهت. المهم هو فقط فئة الأسعار ، والتي هي واحدة من العوامل المحددة في تعيين العقوبة.

وبالتالي ، فإن المفاهيم الأساسية والأحكاميمكن أن يتداخل الاحتيال عن كثب مع أنشطة تنظيم المشاريع الجارية ، وكذلك مع العلامات المؤهلة للقطارات الأخرى ، وخاصة الحالات في إطار الفن. 159 ، الجزء 4 ، وغالبا ما يتم فرض الحكم على أصحاب الأعمال. ولهذا السبب لا توجد حاجة لفصل الكيانات القانونية إلى فئة منفصلة ، لأنها لا تتمتع بامتيازات فيما يتعلق بالعمولة الملتزمة.

الجانب الشخصي

الدور الحاسم في المؤهلاتالاحتيال لديه نية. إذا اعتبرنا الحالة عندما يكون لدى أحد المواطنين علاقة ثقة مع شخص آخر ، وقد تلقى في هذا الصدد أي ممتلكات للبيع ، أو نقلها إلى شخص ما أو لأغراض أخرى ، فهذا لا يعتبر جريمة.

في حالة أن الشخص لن يقومالالتزامات التي ترتبط مع ظروف الإنتاج في الممتلكات، والغرض من ذلك هو مثل هذا العمل نشأت من الإنسان إلى نقل شيء أو أي حقوق، وهو موضوع الجريمة التأهيل المنصوص عليها في المادة 159.

ممارسة

الممارسة القضائية في تطبيق الكود فيالاحتيال لديها قضايا جنائية من الغش ، والتي من المادة 159 وإعادة تأهيل في أحكام أخرى لعدم وجود أدلة. وفي الوقت نفسه ، يمكن تصور الجريمة باعتبارها المواد 159-1 - 159-6 ، والأحكام الأخرى من القانون الجنائي.

فيما يتعلق الاحتيال ، هناك أيضابعض قواعد الاختصاص. إذا كان من الممكن النظر في هذه الأفعال في المحكمة العالمية ، وفقا للجزء الأول من المادة 159 قيد النظر ، فإن هيئات العدالة المحلية تنفذ الإجراءات بموجب المادة. 159h 4 و 3 و 2.

ويرجع هذا إلى حقيقة أن الجزء الأول ينص على اتهام أكثر خصوصية ، بينما في الآخر هو مسألة ذات طبيعة عامة خاصة.

تعليقات على المقال

هناك إمكانية للإعفاء من العقابوعواقبه، الجرائم المشار إذا كانت هناك إليها في الفقرتين 1 و 2 من المادة 159. إذا ارتكب الجاني الفعل للمرة الأولى، وبالتالي تعويض والتوفيق مع الضحية، يتم إنهاء قضية جنائية وفقا للمادة 25 من قانون الإجراءات الجنائية.

من المستحيل تحرير شخص منالمسؤولية ، إذا ارتكبت فعل بموجب الفن. .. 159 الجزء 4 ساعات أو 3. في الحالة التي يكون فيها المواطن - في شخص واحد - خداع أي شخص، وفعل ذلك في المرة الأولى، إلا أنه يمكن افتراض أن النية نشأت من تلقاء أنفسهم. وفيما يتعلق المسؤولين أو المجموعات المنظمة فكرة العشوائية لا تستخدم، وبالتالي فإن فئة البيانات من المجرمين مسؤولة مسؤولية كاملة بموجب القانون.

تكرار الاجراءات المتعلقةالخداع المتعمد للضحية ، ينطوي على عقوبة حقيقية ، حتى لو تم تعويض الضرر. هنا يمكنك التحدث عن تكرار السلوك الإجرامي. عندما تتخذ قرارًا ، ستؤخذ هذه الحقيقة في الاعتبار أولاً.

وهكذا ، وفقا للفنون. 159 h. 4 تعليقات من المشرع تكشف عن تفاصيل الأعمال الإجرامية الرامية إلى الحصول على الممتلكات عن طريق الاحتيال.