هناك فئات في حياة الشخص ذلكينظر بشكل مختلف تماما من وجهة نظر الفلسفية وحياتنا الحقيقية. مفهوم القتل هو واحد من أكثر الفئات إثارة للجدل. ويؤكد قانونيا موقفا سلبيا من هذا، ونفس الشيء يمكن أن يقال عن الأخلاق. ومع ذلك، فإن وسائل الإعلام، والاتصالات اليومية مع الآخرين، يقدم لنا القتل باعتبارها جزءا عاديا وحتى المعتاد من الحياة. وعلاوة على ذلك، وحتى من الناحية القانونية، صيغ مفهوم القتل مؤخرا نسبيا.
شيء مدهش، ولكن ليس جنائيافإن تشريعات ما قبل الثورة، ولا حتى القانون الجنائي في الفترة السوفياتية، تتضمن الصياغة التي تحدد مفهوم القتل ذاته. وهو القانون الجنائي الحالي الذي أعطاه أولا نصا. وانطلاقا من الجزء الأول من المادة 105، إلا إذا وقع الوفاة لشخص آخر عمدا، فإن هذا الإجراء يقع ضمن فئة القتل.
وحتى عام 1996، كان هناك اثنانوجهات نظر مختلفة قليلا. وكانت الاختلافات تتعلق بمشكلة مثل القتل غير المتعمد. وعلى الرغم من أن التشريع قد أعطى بالفعل تفسيره الرسمي، فإن النزاعات المتعلقة بهذه المسألة لا يمكن اعتبارها مغلقة. تذكر بأن بعض الخبراء الشرعيين يعتقدون أنه من الممكن النظر في مثل هذا الحرمان غير المشروع والمتعمد من الحياة، ولكن أيضا القتل الكامل عن طريق الإهمال ينبغي أن ينظر في هذه الفئة. ومع ذلك، نكرر أن التشريع الحالي يعامل هذا الأمر على أنه يسبب الوفاة بسبب الإهمال.
مفهوم القتل هو بالضبط لماذا يجب أن يكون واضحا، لأنه يدخل في فئة الجرائم الخطيرة بوجه خاص. ويتحدد العقاب على ذلك بظروف مختلفة، مثل الدافع، والغرض، والشعور بالذنب، وخطر الفعل والبعض الآخر.
العودة إلى موضوعنا (قتل من قبلالإهمال)، من الضروري زيادة تركيزه على اختلافه فيما يتعلق بعمل متعمد من هذا النوع. بالنسبة للممارسة القضائية، من المهم جدا التفريق بين اللامبالاة والنية غير المباشرة. وفي كلتا الحالتين، يمكن أن يتنبأ مرتكب الجريمة بأنه نتيجة لأعماله، فإن الوقائع الفعلية لوفاة الضحية حقيقية. وفي كلتا الحالتين، لا توجد رغبة واعية في هذا، ولكن القصد غير المباشر يعني اعترافا واعيا من بداية الموت، فضلا عن عدم وجود أي إجراء لمنعه.
القتل من خلال الإهمال هو أيضا لامرادفا لمفهوم حادث تسبب الموت. وفي هذه الحالة، فإن الشخص الذي تسبب في وفاة الضحية لم يتنبأ بنتيجة من هذا القبيل بسبب تصرفاته الشخصية (أو ربما عدم اتخاذ إجراء)، ولكن لا ينبغي له ولا يمكن أن ينص على ظروف القضية. ويصنف هذا الوضع على أنه حادث، يتم استبعاد خطأ من الشخص، وفقا لذلك، ليست هناك مسؤولية جنائية هنا. في حين أنه في حالة القتل غير المتعمد، وسوف يأتي إلى حد أن خطورة الذنب سوف تثبت. والعقوبة القصوى لهذا النوع من الانتهاكات هي السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.
القتل غير المتعمد يمكن أن يحدث فينتيجة الإهمال أو التفاؤل. الحالة الأولى تعني أن الشخص لم يتوقع احتمال الوفاة، ومع ذلك، فإن الوضع يتطلب البصيرة، والتي من شأنها أن تمنع بدقة نتيجة قاتلة. الحالة الثانية تميز الوضع عندما يتنبأ الشخص بنتيجة أفعاله، لكنه يظهر الغطرسة، ويعول بشكل غير معقول على نتيجة مواتية لهذا الحدث.
يجب أن يكون مفهوما أنه على وجه التحديد الخامالانضباط يؤدي إلى ظاهرة من قبيل القتل من قبل الحكمة. ولعله من المستحيل أن نعادل درجة الخطر الذي يتعرض له المجتمع من القتل العمد مع التسبب في الوفاة بسبب الإهمال، إلا أن عواقبه لا تقل حدة. وعلاوة على ذلك، تشير الإحصاءات إلى أن الزيادة في عدد هذه الفئة باعتبارها سبب الوفاة تنمو باطراد.
لذلك، حتى الكنيسة تفرض التكفير عن الشخص الذي ارتكب جريمة قتل غير متعمد، مما يدعو إلى حساب أفعالهم.
</ p>