البحث في الموقع

طريقة استقرائية في العلوم الطبيعية

اتقان الطبيعة وطاعة الإنسان، من قبلفإن رأي فرانسيس بيكون (الفيلسوف الانكليزي) لا يمكن أن يكون ناجحا إلا إذا تغيرت الأساليب العلمية للبحث جذريا. يعتقد الفيلسوف أنه في العصور القديمة وفي العصور الوسطى، العلم لا يستخدم إلا طريقة استنتاجية. من خلال الاستنتاج، تتحرك حركة الفكر من البديهيات (المواقف الواضحة) إلى استنتاجات ذات طبيعة معينة. واعتبر لحم الخنزير المقدد هذا الأسلوب غير فعال بشكل كاف وغير مناسب لدراسة الطبيعة.

أي اختراع وكل المعرفة، في رأيالفيلسوف، يجب أن تقوم على الخبرة. وبعبارة أخرى، يجب أن تكون الحركة من استنتاجات مفردة وجزئية لدراسة الأحكام العامة. هذه الطريقة من الدراسة كانت تسمى "الطريقة الاستقرائية للإدراك". أرسطو أول وصف التعريفي ("التوجيه")، ولكن الفيلسوف القديم لم يعطي هذا المفهوم هذه الأهمية العالمية.

الطريقة الاستقرائية (أبسط حالة)وينظر في حالة من الاستقراء الكامل. في هذه الحالة، يتم تعداد جميع الكائنات من فئة واحدة ويتم الكشف عن الملكية الكامنة فيها. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه في النهج العلمي، لا يؤدي الاستقراء الكامل دورا هاما. وكثيرا ما يستخدم "التوجيه غير الكامل". في هذه الحالة، تستند الطريقة الاستقرائية إلى مراقبة عدد محدود من الحقائق، ونتيجة لذلك (فيما يتعلق فئة الظواهر التي يجري التحقيق فيها) يتم استخلاص استنتاج عام. والمثال الكلاسيكي هو الاستنتاج بأن جميع البجع بيضاء. هذا الاستنتاج هو الصحيح. ولكن حتى لحظة، حتى تحصل على بجعة سوداء.

وبالتالي، فإن تحريض ناقصة من الدراسةاستنادا إلى استنتاج القياس، الذي بدوره، له دائما طابع محتمل. حاول بيكون أيضا لخلق "التوجيه الحقيقي". حاول الفيلسوف الإنجليزي إعطاء تحريض غير كامل أكثر صرامة، معتبرا أنه من الضروري للبحث ليس فقط تأكيد الحقائق، ولكن أيضا دحض استنتاج معين.

وهكذا، وفقا لبيكون، في العلوم الطبيعيةومن الضروري استخدام وسيلتين: التعداد والاستثناء، مما يعطي الأخير القيمة الرئيسية. عند دراسة هذه الظاهرة، من الضروري جمع كل الحالات التي لوحظ فيها والتي لم يكن هناك. عند تحديد الميزة التي ترافق دائما ظاهرة وغائبة دائما في غياب ظاهرة، يمكنك تعيين طبيعة هذه الظاهرة، "شكل". وهكذا، فإن الأسلوب الاستقرائي من لحم الخنزير المقدد سمح لنا لتحديد "شكل" من الحرارة، وهي حركة في الجسم من أصغر الجسيمات.

ومن الضروري أن نلاحظ الأهمية الكبيرة للعملالفيلسوف الإنجليزي. لعبت الطريقة الاستقرائية، جنبا إلى جنب مع الآخرين، دورا هاما في اكتشاف عدد من قوانين الطبيعة (التمدد الحراري للجسم، والضغط الجوي، والجاذبية العالمية، وغيرها).

إلى جانب هذا، في رأي العديد من المؤلفين، الفيلسوف الانجليز إلى حد ما التقليل من دور المبدأ العقلاني في الدراسة، لم تأخذ بعين الاعتبار الرياضيات في الدراسة.

في الدراسة العلمية، يمكن تحقيق الطريقة الاستقرائية بعدة طرق.

لذلك، يمكن أن تذهب البحوث على طول مسار الكشفالتشابه أو الاختلاف الوحيد. في الحالة الأولى، فإن سبب هذه الظاهرة سيكون عاملا شائعا للكشف عن كل العوامل الأخرى. وتسمح طريقة الاختلاف الواحد باستخلاص استنتاج على أساس الظروف التي تكون فيها جميع عوامل حدوث وغياب الظاهرة في جميع التجميعات تقريبا، والفرق يتكون فقط في واحد منها، وهو موجود في الحالة الأولى (في حالة حدوث ظاهرة).

وهناك أيضا طريقة بحث مجتمعة (متصلة) (تجمع بين الخيارين المذكورين أعلاه).

ويمكن أيضا تحقيق الاستقراء العلمي بطريقة البقايا والتغيرات المصاحبة لها.

</ p>
  • التقييم: