اغتصاب هو اختلاس السلطة

ما هو اغتصاب؟ "هذا عندما يقوم شخص ما بتخصيص شيء لا ينتمي إليه ،" قواميس العلوم القانونية والسياسية تخبرنا بصوت واحد. يأتي هذا المفهوم من كلمة "grab" ، "take away". في أغلب الأحيان ، عند استخدام هذا المصطلح ، نعني إغتصاب السلطة. ولكن خلال تفاقم النزاعات السياسية المختلفة ، غالباً ما تستخدم هذه الكلمة بشكل غير صحيح ، مع طرفي المواجهة. دعونا نحاول النظر في ما هو المقصود بالضبط بكلمة "اغتصاب". هذا مهم جدا.

التنازل عن السلطة

ودعا في كثير من الأحيان التقاط الهيمنة فيهاالبلد من خلال ما يسمى الطريق غير الشرعي. يمكن أن يسمى هذا بانقلاب عسكري ، أو الاستيلاء غير القانوني على السلطة من قبل شخص واحد أو مجموعة من الناس. يحدث أن الاستيلاء يمكن أن يعني حتى العمليات الديمقراطية ، على ما يبدو. على سبيل المثال ، عندما يتم إجراء الانتخابات في الولاية ، لكنها غير عادلة وغير شفافة ، مع العديد من الانتهاكات والتزوير. في بعض الأحيان يكون هذا هو الوضع عندما يتولى شخص أو أشخاص لا يتمتعون بسلطات غير قانونية إلا الآخرين ، الكبار ، وفي الحقيقة يتبين أنهم استولوا على السلطة التي لم تكن لديهم. وبالتالي ، فإن الاستيلاء هو مصطلح معقد وغامض إلى حد ما. ومع ذلك ، مثل كل شيء في السياسة.

ما الغزاة ونحن نعلم

جاء هذا المصطلح من اللغة اللاتينية ،لأن مثل هذا الشكل من القدوم إلى السلطة كان من سمات الأباطرة الرومان والبيزنطيين. حاول المؤرخون المحليون تقسيم الحكام إلى أولئك الذين أصبحوا زعيم الدولة بشكل قانوني ، والمغتصبين. لكن في الحقيقة ، نجد في الغالب أشخاصًا أصبحوا أباطرة بعد كل أنواع الاضطرابات ، في قائمة من الشرعية المطلقة. ونفس الشيء يلاحظ في حالة الباباوات الرومان. من الناحية النظرية ، ينبغي اعتبار الشخص الذي قتل سلفه مغتصبًا. لكن هذا ليس هو الحال دائما.

وفي حالة المرشحين للعرش الذيلم يقاتل مع بعضها البعض، والغاصب اسمه آتاه الحصول على أي قوة، وخاسر. اتضح أن اغتصاب - وهي ظاهرة يصعب تحديد مثال واحد محدد. بين الملوك، قد استحوذت على العرش حتى أن المؤرخين دعوة كاترين العظمى، امبراطورة روسيا، والجنرال الشهير نابليون الأولى. يمكن السياسيين الزوار يتذكر الجنرال بينوشيه.

اغتصاب السلطة في أوكرانيا

الآن من المألوف جدا الحديث عن عدم الشرعية والاستيلاء على السلطة خلال "ثورة ميدان". لكن هذا السؤال مثير للجدل ، إذا نظرت إليه بعناية. وهكذا ، يلاحَظ احتلال السلطة في هذا البلد إذا تناولنا المسألة بشكل قانوني. دعونا نبدأ عام 2010 ، عندما كان الرئيس آنذاك فيكتور يانوكوفيتش ، بفضل قرارات المحكمة الدستورية ، التي تناقض جميع الأحكام السابقة ، قادراً على الحصول على صلاحيات أكبر بكثير من أي زعيم آخر في أوكرانيا من قبله. بالإضافة إلى ذلك ، تمكن حزبه ، بفضل العمليات القضائية ، من الحد من دور البرلمان ، أي البرلمان الأوكراني. وبدأ هذا الجهاز التشريعي بالتدريج في التحول إلى هيكل رسمي ، ولم يعد الوزراء والرئيس يقدمون تقارير عنه ، كما هو مطلوب من الناحية القانونية. لذلك ، أولئك الذين يتحدثون عن أحداث فبراير في Nezalezhnaya: "الاستيلاء هو قبضة على السلطة!" لا تلاحظ أن برلمان البلاد استعاد ببساطة السلطات التي تم الاستيلاء عليها من ذلك. على الرغم من أنه لا يستخدمها بمهارة كبيرة.

اغتصاب السلطة في روسيا

تشريع البلاد يساوي غير قانونياستيلاء الحكومة على جريمة جنائية خطيرة. في روسيا تُعقد الانتخابات بانتظام ، ولم تكن هناك أي تغييرات في العقود الأخيرة. ومع ذلك ، فإن بعض السياسيين المعارضين ، على سبيل المثال ، الراحل بوريس بيريزوفسكي ، جادلوا بأن الاستيلاء على البلاد ما زال يحدث ، ولكنه ببساطة مخفي. وكمثال على ذلك ، يتم عادة تسمية ترشيح الرئيس فلاديمير بوتين وانتخابه للمرة الثالثة. يعتبر معارضو السياسة أن هذا يعد انتهاكا للقانون الأساسي للاتحاد الروسي. ويشير الكثيرون أيضا إلى العديد من التزييف والانتهاكات المنتظمة التي وقعت في البلاد خلال الانتخابات السابقة. ومع ذلك ، فإن السلطة في روسيا معترف بها من قبل الأغلبية الشرعية في دول العالم.

ومع ذلك ، ما هو نوع الظاهرة؟

عندما ننظر في ظاهرة اغتصاب فيالسياق التاريخي ، نحن نفهم حتما أن كل شيء يعتمد على الوضع السياسي في الوقت الراهن. في كثير من الأحيان يحدث أن الاستيلاء على السلطة يحدث بطريقة غير شرعية وعنيفة. ولكن عندئذ يقوم المغتصب بتغيير الدستور أو القوانين الأخرى ، مما يولد أسبابًا قانونية تحت حكمه. وبعد فترة يعتبر في الواقع ملكًا شرعيًا عاديًا ، مؤسس السلالة أو الرئيس أو رئيس دولة آخر. وكما تقول القصيدة الساخرة ، "لا يمكن أن ينتهي التمرد بحظ ، وإلا يتم تسميته بشكل مختلف". ما هو معيار شرعية هذه السلطة؟ الاغتصاب لا يأتي دائما الى السلطة من خلال انقلاب. ويمكن ملاحظة الشيء نفسه بعد الانتخابات. ولكن إذا اتفق الرأي العام مع قائد أو مجموعة من الناس استولوا على السلطة ، فعندئذ عاجلاً أم آجلاً ، تضفي عليهم الشرعية. إن لم يكن ، على حربة واحدة ، كما يقولون ، فلن يبقى طويلا.

</ p>