وفي أعقاب الكشف عن جرائم معينة، اتبعت تلك الجرائمغالبا ما تلجأ إلى تعيين الخبرة. ويصدر قرار تعيين الامتحان في مرحلة النظر الأولي في القضية وفي المحاكمة نفسها.
الخبرة هي المعينة وإجراء البحوث مع مراعاة المعايير التشريعية التي الخبراء تطبيق المهارات العلمية الخاصة والمعرفة، وكذلك التقنيات. نتيجة الفحص هي إعطاء رأي، وهو ما يعادل مصادر الأدلة. وفي معظم الأحيان، يعين فحص الطب الشرعي في المحاكمات الجنائية.
ويمكن تقسيم الخبرة على الأسس التالية:
وقبل اللجوء إلى إجراءات الخبراء،يجري التحقيق. والأمر متروك له لإثبات أن مزيد من التحقيق دون فحص الخبراء أمر مستحيل أو سوف يأتي إلى طريق مسدود. واستنادا إلى تقييم التحقيق، يقرر موظف إنفاذ القانون ما هي الخبرة التي يتعين تعيينها ومن سيقوم بذلك.
والغرض من الفحص هوأمر المحقق أو القاضي. ويصدر هذا الأمر كقرار بشأن تعيين فحص الطب الشرعي. ويعين هذا الإجراء بمبادرة من المحكمة وبناء على طلب أحد الأطراف في الإجراءات. الخبرة في العملية القضائية ضرورية في حالة إنشاء معلومات هامة يمكن أن تساعد في الكشف عن الجريمة، ليس هناك ما يكفي من المعرفة القانونية أو المشتركة.
ويطبق القرار المتعلق بتعيين الخبرة عندما يكون من الضروري تحديد ما يلي:
من بين أمور أخرى، يمكن تعيين وبحث إضافي، إذا كان المتخصصون، على سبيل المثال، قد جاءوا إلى التناقضات. إذا كانت الدراسة إلزامية، ولكن لم يتم إجراؤها، يمكن إلغاء الحكم لهذا السبب.
ومن أجل تحديد قرار تعيين فحص خبير، تعقد جلسة محكمة منفصلة. وفي الوقت نفسه، يمكن لجميع أطراف التقاضي:
والوثيقة لها هيكل محدد وينبغي أن تتضمن ما يلي:
قبل وضع الوثيقة في العمل، يجب على المتهم أيضا قراءتها.
القوانين المعيارية التشريعية ليست كذلككيفية تنظيم قرار تعيين الامتحان. وتصدر عينة منه في هيئات التحقيق أو في جلسة محكمة، توضع على أساسها وثيقة.
</ p>