لأول مرة ، القاعدة التي تحدد المسؤولية عنفائض المسؤول من صلاحياته ، ظهرت في مرسوم الكاتدرائية ، الذي اعتمد في 1649. منذ ذلك الوقت ، أصبحت العقوبات على هذه الجريمة أكثر صرامة. بلغت العقوبة القصوى في أحكام القانون الجنائي لعام 1922 والطبعة الأولى من قانون 1926. القواعد ، على وجه الخصوص ، تنص على عقوبة الإعدام لهذه الجريمة.
في الفترة التاريخية السابقة في الأفعال المعياريةلم يكن هناك فرق كبير بين مستوى الخطر العام من إساءة استخدام السلطة وإساءة استخدام السلطة ، بين الإهمال وعدم تصرف المسؤولين. وقد انعكس هذا في معاقبة الفرق الرئيسية والمؤهلة. وكما تبين الممارسة ، فإن الوصف المجرد المفرط ، الذي لا يتضمن معايير واضحة ، يسمح بحدود عريضة بدلاً من النظر في القضايا من جانب المحكمة. في الواقع ، هذا يتناقض مع مبدأ الشرعية. في هذا الصدد ، في عملية الإصلاح اللاحقة للقانون الجنائي الروسي من هذه اللغة قررت التخلي عنها.
تعتبر الزيادة في السلطةكما تنفيذ موضوع الإجراءات التي تتجاوز اختصاصه. مثل هذا السلوك ينطوي على انتهاك لحقوق وانتهاك مصالح المنظمات والمواطنين والمجتمع والدولة بأكملها. الفن. 286 ، الجزء 1 من القانون الجنائي للجاني يوفر العقوبة التالية:
العقوبات المنصوص عليها في الفن. 286 جزء 1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تنطبق على الجزء الرئيسي من الجريمة. كما ينص المعيار على العقوبة على أسس مؤهلة.
الجزء 2. الفن. 286 من قانون العقوبات يحدد عقوبة للأشخاص العاملين في الهيئات الحكومية. نحن نتحدث عن هياكل السلطة الفدرالية والإقليمية والمحلية. في هذه الحالات ، يتم توفير عقوبة أشد. الفن. 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي للأشخاص المذنبين المحددة ينص على العقوبات التالية:
يمكن ارتكاب الأعمال المذكورة أعلاه:
في هذه الحالات الفن. 286 جزء 3 من القانون الجنائي يحدد السجن لمدة 3-10 سنوات. وفي الوقت نفسه ، يُحرم الجاني من الحق في المشاركة في أنشطة معينة ويظل في عدد من الوظائف يصل إلى 3 لترات.
وهو يتكون من إجراءات الموظفينالتي في المقام الأول تتجاوز بوضوح مسؤولياته. ثانياً ، سلوكه ينطوي على ضرر كبير ، نتيجة انتهاك الحقوق وانتهاك مصالح المنظمات والمواطنين والدولة والمجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تشكيل الجزء الهدف من الجريمة من خلال العلاقة السببية بين العمل غير المشروع والنتائج. الحد من إساءة استخدام السلطة وإساءة استخدامها ، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أنه في الحالة الأولى ، يستخدم الشخص بشكل غير قانوني السلطة الموكلة إليه خلافا للمصالح الرسمية. في الحالة الثانية ، يرتكب الموضوع إجراءات تتجاوز بوضوح واجباته. وتندرج ضمن اختصاص شخص آخر أو يمكن أن يقوم بها الجاني في ظروف خاصة. وينبغي الإشارة إلى هذا الأخير في قانون تشريعي أو أي قانون معياري آخر. على سبيل المثال ، قد يكون أداء الإجراءات في حالة وجود خطر مبرر أو لمنع حدوث ضرر أكثر أهمية دون تجاوز الضرورة القصوى. كما يتم النظر في الإجراءات غير القانونية التي لا يحق لأي موضوع تحت أي ظرف أن يرتكبها. وهي تشمل ، على سبيل المثال ، تجاوز التدابير القائمة أثناء احتجاز سلوك جنائي غير قانوني ، يُعبر عنه باستخدام العنف على المرؤوس. هذا ما تنص عليه المادة 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. يجب أن يكون الإفراط في السلطة الرسمية واضحا وغير قابل للجدل بالنسبة للجاني. في هذه الحالة ، تكون الجريمة مؤهلة وفقًا للقاعدة المعنية.
وفقا للفنون. 286 من القانون الجنائي (في صيغة جديدة) باعتباره انتهاكا كبيرا لحقوق وانتهاك مصالح الدولة أو المجتمع أو المنظمات أو المواطنين ينبغي أن تفهم على أنها عدد من النتائج السلبية. وترتبط بما يلي:
يتم حل مسألة الطابع الجوهري للانتهاكات المذكورة أعلاه وفقا للظروف المحددة للقضية.
المادة 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ينص على فرض عقوبات علىالأفعال التي لا يمكن ارتكابها فقط عندما يقوم شخص ما بواجباته كممثل للسلطات. يمكن أن يتجلى عدم مشروعية السلوك حتى عندما ينفذ وظائف إدارية أو اقتصادية أو تنظيمية وإدارية. هذا ، في الواقع ، هو الفرق بين عناصر الجريمة ، التي تنص على المادة 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من الجرائم الأخرى التي قد تكون مرتبطة أيضا للخروج من هذا الموضوع خارج نطاق اختصاصه في السلوك. مثال يمكن أن يكون بمثابة الفن. 302 من القانون.
لتأهيل جريمة عن طريق تكوينها ،التي تنص على المادة 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من الضروري قبل كل شيء معرفة أي قانون أو قانون معياري ينظم اختصاص الجاني. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يتم تأسيسه بالضبط ما هو الطريق للخروج منه. في حالة عدم وجود أدلة في الوثائق الإجرائية ، فإن المسؤولية عن المادة قيد النظر لا تحدث.
تنص المادة 286 من القانون الجنائي على الجناةالعقاب فقط من أجل التصرفات. في هذه الحالة ، يمكن ارتكابها بنوايا غير مباشرة أو مباشرة. قد تكون التطلعات المختلفة بمثابة دوافع لارتكاب جريمة. يمكن أن يكون الحسد ، المصلحة الذاتية ، المهنية. يتم تنفيذ بعض الإجراءات لتشكيل مظهر من مظاهر الرفاه أو لخلق فكرة خاطئة عن النوايا الحقيقية للجاني. في الحالة الأخيرة ، يتم تضمين السلوك في ما يسمى ب "مصالح الخدمة".
وهي متوخاة في الجزئين الثاني والثالثالمادة. واحد منهم هو ارتكاب أعمال غير قانونية من قبل شخص في الخدمة المدنية في الهيئات الحكومية الاتحادية أو المحلية أو الإقليمية. يتم وضع متطلبات متزايدة لمثل هؤلاء المسؤولين في ضوء طبيعة وضعهم ووجود مجموعة واسعة من السلطات. إن تجاوز إطار العمل الراسخ محفوف بانتهاكات كبيرة لمصالح وحقوق عدد كبير من المواطنين والمؤسسات.
يتم توفير هذا الموظف المؤهل لالجزء الثالث. وفي إطار الأعمال العنيفة أو التهديد باستخدامها ، فإن المادة 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تنطوي على إيذاء بدني. يمكن التعبير عنها في التعذيب ، والضرب ، وتقييد الحرية ، وغيرها من الأضرار التي تلحق بالصحة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن ارتكاب جريمة واستخدام الضغط النفسي على الضحية. يتم التعبير عنه في التهديد بالعنف لقمع إرادة الموضوع.
استخدم هذه العناصر عندما تتجاوزالسلطة ينطوي على حد سواء الآثار المادية (تفجير مع المطاط هراوة / مسدس النار للقتل، وما إلى ذلك)، والعقلية. في هذه الحالات، هناك خطرا حقيقيا على صحة أو حياة الضحية. إذا كان برفقة الجاني سوء تصرف فقط مظاهرة للأسلحة أو معدات خاصة ولا يمثل خطرا فعليا على المواطن، ويمكن وصفها بأنها إساءة استخدام السلطة تخضع لتهديد العنف للضحية العنف.
وتشمل ، على سبيل المثال ، ما يليانتحار الجريمة من الضحية ، وهو مشروع بسيط لفترة طويلة ، حادث كبير. كما تُعزى النتائج الخطيرة إلى إحداث ضرر بالممتلكات بكمية كبيرة. في حال كان سوء استخدام السلطة مصحوبًا بقتل متعمد ، يكون هذا الفعل مؤهلاً وفقًا للتكوين الكلي بموجب الجزء 3 ، الفن. 286 والفن. 105 CC.
عندما يحدث نتيجة لتجاوزهصلاحيات في سياق تأهيل فعل غير قانوني من الجاني ، يعتمد التقييم القانوني على الظروف المحددة للقضية. ومن الضروري في هذه الحالة أيضا أن تأخذ في الاعتبار أن الجزء الثالث يحدد المسؤولية عن التسبب في أي ضرر للصحة ، باستثناء الجسيمة. العقوبة لذلك ، في المقابل ، المنصوص عليها في الفن. 111- وفي هذه الحالات ، تكون الجريمة مؤهلة بمجموع الصياغات.
</ p>