البحث في الموقع

التسوية في عملية التحكيم وعدم تنفيذها

التسوية في عملية التحكيم تمت الموافقة عليه من قبل المحكمة فقط في حال كان ذلكيلبي جميع المعايير ومتطلبات الأداء. وتشمل هذه: اليقين الواضح والوضوح ، المتطلبات غير المشروطة. في تشريعات الاتحاد الروسي هناك الكثير من عدم الدقة والتناقضات التي يكون من الصعب عليها بعض الشيء تطبيق قواعد بعض مواد المدونة الإجرائية.

لذلك ، فإن محكمة التحكيم تصادق على العالماتفاقات فقط على حالات قضائية من الإجراءات القضائية. وفي الوقت نفسه ، يتعين على الاتفاق المبرم بين الطرفين احتواء الشروط غير المشروطة ، من أجل التوضيح واليقين ، وهما ملازمان لأي وثيقة قضائية. اتفاق تسوية في التقاضي التحكيمية لا يمكن أن يكون لها تفسيرات مختلفة وأية نقاط غير واضحة على أي مزيد من المناقشات الإضافية للأطراف هو ممكن.

صياغة البنود الفردية للاتفاقيةيتم تنفيذها في تسلسل واضح ، حيث يتم تحديد بدقة إمكانية تنفيذ هذه الاتفاقية. ومع ذلك ، لا يوجد بديل آخر متوخى لتنفيذ هذا الاتفاق. أي إذا قام أحد الطرفين بنقل أي ممتلكات ، فيجب أن يقوم العقار بالعودة. التسوية وفقا للقانون لا يمكن أن يكون بديلا. لا يمكن استبدال الممتلكات في الاتفاق بالمال أو لتوفير الخدمات. وبما أن انتهاك اليقين والوضوح في الطلب يجعل من الصعب فرضه.

عدم تنفيذ اتفاق التسوية المعتمدمحكمة في عملية التحكيم، محفوفة التدابير القسرية. وبالتالي، وفقا لقانون الإجراءات Arbitrazh (المادة 142)، يتم تشغيل من واجب المحكمة في والتحقق من الامتثال لاتفاق تسوية البنود مع التشريعات الحالية. لأنه في غياب الامتثال الطوعي مع إنفاذ شروط على أساس العمل القضائي من خلال خدمة المحضرين. في هذه الحالة، إذا التسوية هو أي غموض، لا يتوافق مع جميع متطلبات القانون، لا تتوافق مع إرادة الأطراف، والانتقال إلى التنفيذ القضائي الإلزامي مستحيل، لأنه يخلو من العقل وغير قانوني. بالإضافة إلى الوضوح واليقين والحقيقة المطلقة من اتفاق التسوية ينبغي أن يحفز الطرفين على إنهاء الخلاف وتكون معقولة.

في محكمة التحكيم ، العالماتفاقية إذا وقع عليها أشخاص موثوق بهم يتم تأكيد أوراق اعتمادهم من خلال وثائق تعطي الحق في إبرام هذه الاتفاقية الودية. يتم التحقق من صلاحيات وكلاء من قبل محكمة التحكيم على أساس الفن. 53 من القانون المدني في روسيا ، والتي بموجبها يتم تأكيد سلطات المسؤولين (المدير أو الرئيس) من خلال الوثائق الرسمية. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون لديهم وثائق منفصلة في شكل أمر أو توكيل عام من مؤسسي الشركة لممارسة الأعمال وتوقيع اتفاق سلام. وفقا لقانون الاتحاد الروسي ، يجوز لممثل عن كيان قانوني في المحكمة أن يكون محاميا أو غيره من الأجانب. لذلك ، قد يؤدي التحقق غير الكافي من صلاحيات الوكلاء المشاركين في عملية التحكيم وتوقيع اتفاق ودي بدون تفويض للقيام بذلك إلى إلغاء الاتفاقية الموقعة. ثم يتم الاعتراف باتفاق التسوية غير صالح ويخضع لعائد جديد في المحكمة ، حيث أن الظروف الفعلية للقضية لا تتوافق مع الأدلة الفعلية.

تمت الموافقة على تسوية في التحكيمبقرار من المحكمة فقط إذا كان المشاركون متعارضون بشكل مباشر مع الأطراف ، أي المدعي والمدعى عليه ، ولكنهم لم يكونوا متواطئين في هذه العملية من جانب المدعي والمدعى عليه.

</ p>
  • التقييم: