مشروع قانون حقوق الإنسان
يعرف التاريخ الكثير من الوثائق ، التي أثر توقيعها على جميع الدول. احتلت مكانة هامة بينها من قبل العديد من مشاريع القوانين الموقعة في انكلترا والولايات المتحدة ، والتي سيتم مناقشتها.
مشروع قانون إنجلترا
شرعة الحقوق لعام 1689 هي دستوريةقانون اعتمدته الحكومة البريطانية وأثر بشكل كامل على تطور الملكية البرلمانية في الولاية. أصبح التعبير القانوني للثورة المجيدة ، ونتيجة لذلك أطيح به يعقوب الثاني ستيوارت من العرش ، وحل الملك الجديد ويلهلم الثالث من أورانج مكانه.
كيف أثر مشروع القانون على التاج والناس؟
الابتكارات الرئيسية المحددة في الوثيقة ،تتعلق علاقة السلطات والملك ، الذين اضطروا الآن إلى طاعة أعمال البرلمان. حرم الملك من فرصة إلغاء قوانين البرلمان فيما يتعلق بالعقوبات ، وتعليق عمل القوانين الأخرى دون موافقة البرلمان. هذا أدى إلى حقيقة أن الملك لم يعد يملك السلطة العليا في المجال التشريعي ، بالإضافة إلى أن صلاحياته في مجال الإجراءات القانونية أصبحت أكثر محدودية. أيضا ، تم فرض قيود خطيرة على التفاعل بين التاج والكنيسة. فمنذ اللحظة التي دخل فيها القانون حيز التنفيذ ، كان الملك أكثر عجزا عن فرض الضرائب على احتياجات الناس والحفاظ على الجيش في فترة السلام ، وأغلقت المحاكم لشؤون الكنيسة. تم تخصيص الأموال اللازمة لصيانة المحكمة الملكية والجيش لفترة زمنية قصيرة بشكل استثنائي ، والتي أجبر الملك على التقدم بطلب للحصول على الإعانات في كل وقت.
ماذا تغير مشروع القانون؟
بالإضافة إلى ذلك ، بفضل ابتكارات البرلمانحصلت على مزيد من السلطة. اضطر الملك الآن إلى تنظيم اجتماع البرلمان مرة واحدة على الأقل كل ثلاث مرات ، وتلقى أعضاء البرلمان ، وإن كان ذلك مشروطًا ، لكنهم ما زالوا يتكلمون بحرية. التغييرات قد أثرت على حق انتخابي. وقد منعت لائحة الحقوق تورط المرشحين الموالين للعرش. بالإضافة إلى ذلك ، أعلنت الوثيقة إمكانية تقديم الالتماسات ، وكذلك حرية النقاش البرلمانية. كما حددت القوانين الجديدة مبادئ التمثيل في البرلمان ، والتي تم حسابها بما يتناسب مع الضريبة المستحقة. على الرغم من أن البرجوازية والأرستقراطيين الكبار فقط يمكن أن يكونوا مخولين حق التصويت.
مشروع القانون والقضاء
أقسام خاصة من الوثيقة حول الحقوق المعنيةسلطات القضاء. قرروا أن المحاكم لا يمكن أن تلجأ إلى ودائع عالية جدا ، والغرامات أو حتى العقوبات القاسية. لم يعد هناك أي ممارسة قانونية تتمثل في الاختيار الصناعي للمحلفين ، والتي يمكن استخدامها للتأثير على قرار المحكمة.
ومع ذلك ، زادت كفاءة المحاكمات لهيئة المحلفين ،أعطوا الحق في النظر في أي انتهاكات تم العثور عليها في حالات الخيانة العظمى. ومع ذلك ، فقد تم حظر مصادرة الممتلكات الشخصية للمعتقلين ، بل وحتى وصولهم إلى اتهامات هيئة المحلفين. وبالتالي ، كان المقصود من مشروع القانون منع التعسف القضائي.
لم تدعي لائحة الحقوق ، مع ذلك ،الحكم البرلماني المباشر ، وما زال الملك يتمتع بالحق في انتخاب وإقالة الوزراء والقضاة ، فضلاً عن إتاحة الفرصة لعقد البرلمان وحلّه. ومع ذلك ، في الواقع ، فإن الوثيقة تمثل مقدمة في نظام حكم الملكية الدستورية تحديث في انكلترا.
شرعة الحقوق - 1791
هذا الاسم هو أول 10 تعديلات علىدستور الولايات المتحدة ، الذي اعتمد في عام 1789 ، والذي دخل حيز التنفيذ بالفعل في عام 1791. كانت وثيقة توسيع حقوق الناس العاديين بشكل كبير. بفضله ، تم الإعلان عن حرية التعبير والتجمع والصحافة وحصانة الشخص وحرية الدين والعديد من الفرضيات الهامة الأخرى. كانت هذه الوثيقة أهم نقطة تحول في تاريخ الدولة الجديدة ، التي كفلت الحقوق السياسية الشخصية ، وكذلك حريات سكان الولايات المتحدة. تمكن مشروع قانون حقوق الإنسان من وضع حد لسيادة الملك والحكومة ، والتي كانت شائعة جدا في أوائل العصور الوسطى في أوروبا وفي عصر الاستبداد.
خلفية المستند
الأحكام الرئيسية لمشروع القانون الجديد كانت مبنية علىوثيقة مثل ماجنا كارتا ، وقعت في بريطانيا في عام 1215 ، بفضلها كانت إمكانيات الملك محدودة للغاية. تم تأكيد أهم نقطة في الوثيقة - حرمة الشخص - رسميًا في وثيقة بريطانية أخرى - قانون الإحضار ، الذي تم توقيعه في 27 مايو 1679.
حرب الاستقلال
بعد ثورة 1688 ،كانت هناك حقوق وحريات أخرى. عندما بدأت الحرب من أجل الاستقلال في الولايات المتحدة ، تم التوقيع على عدد من الوثائق المماثلة. لخص كل منهم بطريقة ما تم تبنيه في وقت سابق. على سبيل المثال ، قانون ولاية فيرجينيا للحقوق. ومع ذلك ، خلال الحرب ، لم يتم توفير ضمانات لحقوق خصوم الاستقلال.
التفاعل الفيدرالي
كان لشرعة الحقوق الأمريكية بعض العيوب. لذا ، على الرغم من حقيقة أن الهيئات الفيدرالية لديها الآن سلطة قوية ، لم يكن مواطنو البلد محميين من طغيانهم. لذلك ، اقترح جيمس ماديسون إجراء بعض التعديلات على الدستور. لم يدخل مشروع القانون حيز التنفيذ إلا عندما قبلته فرجينيا ، وهي الولاية الحادية عشرة من أصل 14 ولاية التي كانت قائمة في ذلك الوقت ، بشكل كامل وصدقت على أراضيها. في البداية ، كان يعتبر فقط كقانون يحمي المواطنين من الأعمال غير القانونية من قبل السلطات الفيدرالية. لذا ، التعديل الرابع عشر ، الذي تم تبنيه في عام 1866 ، قام بتعديل الأبيض والأفريقيين الأمريكيين الذين كان من الممكن أن ينتهكوا في السابق في الحقوق. في وقت لاحق ، في عام 1873 تم إلغاء القرار ، معتبرا أنه غير مقبول ، ولكن بالفعل في عام 1925 أصبح ساري المفعول مرة أخرى ، لأنه صدر مرسوم يحظر على الدول من خلق القوانين التي تحد أو بأي شكل من الأشكال تنتهك حقوق وحريات المواطنين الأمريكيين.
التعديلات
تعتبر النقطة الأكثر أهمية في مشروع القانونالتعديل الأول ، الذي يعلن حرية الصحافة والكلام والتجمع. من هنا تستند الحقوق الأساسية لمواطني الولايات المتحدة ومختلف الجمعيات. ووفقاً للتعديل الثاني ، تم الاعتراف بأن الدول يمكن أن يكون لها ميليشيا ، وللشعب الحق في تخزين وحمل الأسلحة معهم من أجل أمنهم الخاص. الآن هناك جدل حول هذه النقطة ، حيث يحاول معارضو البيع المجاني أن يلغوا. التعديل الثالث ، الذي يحظر إقامة الجنود في المنازل الخاصة خلال فترة السلام ، لم يعد ملائما اليوم. تضمن وثيقة الحقوق ، ولا سيما التعديل الرابع ، حرمة الممتلكات والشخصيات ، أي تحظر عمليات التفتيش التي تجريها وكالات إنفاذ القانون دون إذن مناسب. ووفقاً للفقرة الخامسة من الوثيقة ، يتم تقديم محاكمة أمام هيئة محلفين ، ولا يمكن إخضاع الشخص للشهادة ضد نفسه. ثلاثة تعديلات لاحقة تتعلق مباشرة بالإجراءات. تحدد النقطة 9 أنه من المستحيل أخذ حقوق الأشخاص التي تستعملها بالفعل من الناس ، بينما يرى 10 ، بدوره ، أن حقوق الدولة التي لم يتم نقلها إلى الحكومة الفدرالية تظل غير قابلة للانتهاك.
الشرعة الدولية لحقوق الإنسان
هذه سلسلة من الوثائق ، يجب أن يكون مجموعهالضمان حقوق وحريات جميع الناس على هذا الكوكب. القواعد الواردة في هذه الوثائق هي المبدأ الأساسي لمعايير الأمم المتحدة الدولية لحقوق الإنسان. تتعهد جميع الدول التي وقعت على وثيقة الحقوق الدولية بتزويد مواطنيها بعدد من الحريات والحقوق التي يجب توفيرها للجميع بالتساوي دون تمييز.
استنتاج
جميع الوثائق المشار إليها أعلاه ، إماوإلا فقد أثرت على الوضع الحالي لحقوق الإنسان. مشروع القانون الأول ، الذي اعتمد في انكلترا ، بدأ بالفعل الملكية البرلمانية ، التي سمحت للحد من سلطة الملك وأصبحت في الواقع الخطوة الأولى على الطريق إلى الديمقراطية. أكثر ثورية من وجهة النظر هذه كان مشروع القانون الأمريكي ، الذي ضمّن بالفعل الناس ليس فقط حقوقًا متساوية في المجتمع ، ولكنه أيضًا يحظر أي تمييز ، لكن هذا لم يصبح بعد النقطة النهائية في الطريق إلى مجتمع حر. طبعا كان موضوع الديمقراطية هو عدد من الوثائق التي تم تبنيها في الأمم المتحدة ، والتي كانت مبنية على كل ما تم إنشاؤه من قبل ، ولكنها كانت ، إذا جاز التعبير ، ممثلة في العصر الحديث ، والتي تسمح لهم اليوم بتزويد كل شخص على الأرض بحقوق وحريات متساوية.
</ p>
