المسؤولية الجنائية عن رفض الشهادة

في عمل هيئات التحقيق ،الحالات التي يرفض فيها الضحايا أو الشهود الإدلاء بشهاداتهم في القضايا قيد التحقيق. وفي الوقت نفسه ، يمكن أن تكون معلومات هؤلاء الأشخاص ذات قيمة إثباتية كبيرة للإنتاج. في هذا الصدد ، ينص القانون على المسؤولية الجنائية لرفض الشهادة. النظر في الحالات عندما يتعلق الأمر.

معلومات عامة

يمكن التعبير عن رفض الشهادة في مختلفالنماذج. على سبيل المثال ، الأشخاص الذين يتم استجوابهم للاستجواب يتهربون من الظهور. كما يمكن إعلان عدم استعداد الأفراد لتقديم معلومات معروفة لهم وذات صلة بالقضية مباشرة إلى المدعي العام أو القاضي ، وكذلك مباشرة إلى المحقق الذي يدير الإجراءات. يضع التشريع دائرة من الأشخاص ملزمون بشرح الحقائق المتعلقة بجريمة ما. في قانون العقوبات ، يُعاقب على رفض الإدلاء بالشهادة بموجب المادة. 308.

أسباب التهرب من الموضوعات

إنفاذ القانون ، كما هو الحال في المرحلة الأوليةالتحقيق ، وعند الانتهاء منه ، فهم أن مصالح الإجراءات ، والتي تعمل ككائن محدد للجريمة في إطار الفن. 308 ، تنتهك بشكل كبير في ارتكاب فعل. في هذه الأثناء ، لا يحاول الأشخاص المرخص لهم في كثير من الأحيان تصحيح الوضع الذي نشأ ، وبالتالي إظهار التنازل تجاه الأشخاص الذين يهملون في أداء واجباتهم المدنية. على وجه الخصوص ، حقيقة التطبيق النادر للفن. 308 في الممارسة.

تجدر الإشارة إلى أن أحد أسباب التقاعس عن العملمن الهيئات الإجرامية هو وعيهم عن عجزهم في توفير الحماية الكافية للضحايا والشهود ضد انتقام أولئك الأشخاص الذين يشهدون ضدهم. نظرا للأسباب الموضوعية تماما ، لم يتم تطوير برنامج فعال لحماية الأفراد الذين شهدوا الجريمة في روسيا في الوقت الحاضر. كما تم الإعراب عن رأي مفاده أن توفير حماية مادية طويلة الأمد للضحايا والشهود إجراء مكلف للغاية. في الواقع ، خوفا على حياتهم وصحة أحبائهم ، يتنصل المواطنون من مسؤولياتهم.

استثناءات

وضع عقوبة لرفض تقديمشهادة ، المادة 308 يجعل تحفظا هاما. يضمن احترام الحقوق الدستورية للمواطن. على وجه الخصوص ، في الفن. 51 من القانون الأساسي ينص على أنه لا يمكن إجبار أي شخص على الشهادة ضد نفسه وأحبائه. يتم تعريف دائرة الأخير في المملكة المتحدة. هم أعضاء في الأسرة ، واستدعي الزوج المواطن للاستجواب.

خصوصية عواقب التهرب

رفض الشهادة في المحكمة يعرض للخطرنتيجة الإجراءات في القضية. تقاعس المواطنين يخلق عقبات أمام تطبيق العقوبة على الجناة. بالإضافة إلى ذلك ، تتأثر المصالح المالية للدولة. وهكذا، ورفض الإدلاء بالشهادة كضحايا في حالات srednetyazhkogo تطبيق وأذى جسدي خطير، عندما وردت إصابات في مسار الصراع بينهم وبين أصدقائهم، وينطوي على ميزانية نفقات ترد هي في اتصال مع محتويات المؤسسات الطبية الثابتة المتضررة، وهي تدخل جراحي عاجل. بالنسبة للجرائم التي تم تأسيس أطرافها المذنبة ، يقوم المدعون العامون نيابة عن الدولة بتقديم دعاوى مدنية تطالب باسترداد هذه التكاليف من الجناة. وتضيع هذه الفرصة إذا لم تتمكن سلطات التحقيق من توجيه اتهام لشخص بعينه بسبب عدم استعداده لتقديم المعلومات اللازمة.

تصنيف

المسؤولية عن رفض الشهادةأقل إلى حد ما من تقديم معلومات خاطئة. في الحالة الأخيرة ، يمنع الموضوع مباشرة من تحديد الحقيقة ، ويوجه سلطات التحقيق على طول الطريق الخطأ. رفض الشهادة من قبل الشاهد أو الضحية ينطوي على التهرب من المساعدة للهياكل المأذون بها ، على عكس متطلبات القانون.

على الجانب الهدف ، يتم التعبير عن هذا في النموذجالخمول. قيل أعلاه أن رفض الشهادة يمكن أن يكون محجوبًا أو مباشرًا. في الحالة الأخيرة ، من المتوقع صدور بيان مفتوح للمواطن بأنه لن يقدم أي معلومات حول القضية. في حالة الإحجام المحجوب ، يبدأ الشخص المستجوب في الإشارة إلى بعض الظروف. على سبيل المثال ، يمكن أن يقول أنه لا يتذكر أو لا يرى أي شيء.

الفروق الدقيقة

جريمة ، يتم تصور تكوينهاالفن. 308 تعتبر مثالية في وقت فشل. لن ينظر إليه على أنه عمل غير قانوني من التهرب من موضوع لتظهر على جدول الأعمال. في هذه الحالة، يستطيع المواطن يضطر إلى الجسم من التحقيق. لا تستخدم الوسائل المادية لوجه، وعدم الرغبة في توفير المعلومات المعروفة له.

رفض تقديم أدلة وصمت حول ملابسات القضية

قضية الفرق بين هذه الجرائموقت طويل بما فيه الكفاية هو موضوع نزاع بين المتخصصين. على سبيل المثال ، أفاد أحد شهود العيان أنه لا يعرف أي شيء عن الحادث. في هذه الحالة ، يقول الكذب. وبناءً على ذلك ، يقترح بعض الخبراء اتخاذ إجراءات للتأهل لتقديم معلومات زائفة. في هذه الأثناء ، من الأصح اعتبار ما حدث بالرفض. في هذه الحالة ، المواطن لا يخلق عقبات فعالة أمام تأسيس الحقيقة.

من الصعب أن نتفق مع بيان ذلكلا يعتبر أبدا كشهادة زور عن طريق حذف المعلومات. المعيار المحدد هو تأثير سلوك الشخص المذنب في الكشف عن الحقيقة. إذا أدت أفعاله إلى خلق عقبات ، فيُعتبر أنها تقدم معلومات خاطئة. إذا لم يساعد سلوكه في التعرف على ملابسات القضية ، فهناك رفض.

حالات خاصة

مع الأخذ في الاعتبار النهج المذكورة أعلاه ، ونحن نعتبرالحالة التي يقدم فيها الموضوع جزئياً معلومات صادقة ، مع التزام الصمت بشأن بعض الحقائق المهمة. على سبيل المثال ، وصف شاهد عيان بشكل صحيح تصرفات القاتل. ومع ذلك ، صمت عن حقيقة أن الضحية بدأت الشجار الأول ، وبدأ في توجيه ضربات إلى الطرف المذنب. ونتيجة لذلك ، يمكن للمحكمة أن تصنف الجريمة على أنها جريمة ارتكبت من دوافع المشعوذين. في الواقع ، لا تتفاقم بسبب الظروف ، أو تخفيفها من قبلهم (على سبيل المثال ، حالة التأثير) ، أو ليس عملاً على الإطلاق بسبب تطبيق المواطن للدفاع الضروري. في هذه الحالة ، لم يساعد الاستجواب فقط ، ولكن أيضا منع بنشاط إنشاء الحقيقة. في هذا الصدد ، يجب عليه تحمل المسؤولية لا للرفض ، ولكن للشتائم التي ارتكبت عن طريق إخفاء المعلومات الأساسية.

الجزء الشخصي

في تأهل الفعل غير مقبول فيالدافع لجنته. على الجانب الشخصي ، تفترض الجريمة وجود نية مباشرة. من خلال رفض الإدلاء بالشهادة ، يدرك هذا الموضوع أنه لا يقدم معلومات مهمة للتحقيق ويرغب في ذلك.

فئات خاصة من الأشخاص

يحدد القانون دائرة من الموضوعات التي لا يمكن استجوابها. فيما يتعلق بالأحكام الإجرائية ، هؤلاء الأشخاص هم مواطنون:

1. بسبب العقلية أو البدنيةيمكن أن يقدم حسابًا لأفعالهم ويقود سلوكهم الخاص. هؤلاء المواطنين غير قادرين على إدراك ملابسات الحادث، على التوالي، فإنها لن تعطي قراءات صحيحة.
2. لديهم حصانة دبلوماسية. تتم الإجراءات الإجرائية ضد هؤلاء الأشخاص إما بموافقتهم أو بناء على طلبهم.

شاهد الحصانة وامتياز اللوم الذاتي

سبق أن قيل أعلاه أن العقوبة بموجب الفن. 308 لا يمكن تطبيقه إذا كان المواطن لا يرغب في تقديم معلومات عن نفسه أو أقاربه. هذه الحالات لديها عدد من الميزات المشتركة ، ولكن هناك اختلافات بينهما. أولا وقبل كل شيء ، يختلف نطاق الأشخاص والنتائج القانونية. يمتد الامتياز إلى المعلومات حول تصرفات الشخص نفسه. ويتكون في حقيقة أن العقوبة لا تطبق إما في تقديم معلومات كاذبة أو في تردد تقديم أي بيانات.

ينتشر حصانة الشهود فقطعلى الأشخاص الذين لم يرتكبوا أفعالا غير قانونية أو لا يعملون كطرف معني بالإنتاج. يمنح التشريع لأقارب وزوج المواطن الحق في عدم تقديم أي معلومات. وبالتالي ، فإن المسؤولية عن رفض الشهادة من جانب الشاهد الذي هو جزء من هؤلاء الأشخاص لا يأتي. ومع ذلك ، يمكن تطبيق العقوبة عليهم لتقديم معلومات كاذبة. وهكذا ، إذا وافق الزوج أو النسب على الشهادة ، ولكن في الوقت نفسه يقول الكذب ، فهو متورط في الفن. 307.

الحفاظ على سرية البيانات

مناعة الشهود يمتد أيضا إلىالمسؤولون الذين أصبحوا ، بحكم أدائهم لواجباتهم المهنية ، مدركين لحقائق معينة مهمة للتحقيق ، ولكنهم بذلك يشكلون سرًا يحميه القانون. وتشمل هذه الموضوعات كتاب العدل ، والنواب ، ورجال الدين ، والمحامين ، وما إلى ذلك.

استنتاج

المسؤولية عن رفض الشهادةالشاهد / الضحية موجود بشكل رسمي. في الممارسة العملية ، نادرا ما يتم استخدامه في الممارسة. في الوقت نفسه ، يحق للمسؤولين المخولين استخدام الإكراه القانوني. قبل بدء التحقيق ، يتم تحذير الموضوعات من المسؤولية بموجب مواد قانون العقوبات لرفضه الشهادة وتقديم معلومات كاذبة. في الفن. 308 ، على وجه الخصوص ، العقاب معاقبة عقوبة ، العمل التصحيحي أو الإلزامي ، وكذلك الاعتقال. في الواقع ، يجب أن يكون التهديد بالعقوبات بمثابة آلية لتنظيم سلوك الموضوع. وإلى جانب هذا ، يجب ضمان الحماية للمواطن من تجاوزات الجاني الذي يشهد ضده ، أو من أقاربه ، والأقارب وغيرهم من الأشخاص المهتمين.