البحث في الموقع

المادة 431 من القانون المدني للاتحاد الروسي مع تعليقات

وتنص المادة 431 من القانون المدني على عدد خاصقواعد تفسير المعاهدة. وهي تستخدم في الحالات التي يتم فيها صياغة بعض النقاط (الشروط) من قبل المشاركين في العلاقة القانونية بشكل غير دقيق أو غير واضح. دعونا ننظر أكثر من ذلك الفن. 431 القانون المدني للاتحاد الروسي مع تعليقات.

431 гк рф

تفسير العقد

وفقا ل الفن. 431 القانون المدني للاتحاد الروسي، المعنى الحرفي لاتفاقية الاتفاق تحتيتم وضع الغموض بالمقارنة مع بنود أخرى ومعنى الوثيقة ككل. وعند تفسير المعاهدة، تأخذ المحكمة في الاعتبار المعنى المباشر للتعبيرات والكلمات الواردة فيها. إذا كانت هذه القواعد لا تسمح لك بتحديد جوهر الاتفاق، يتم توضيح الإرادة العامة الفعلية للمشاركين في العلاقة القانونية مع الأخذ بعين الاعتبار الغرض من الصفقة. وتؤخذ جميع الحقائق والظروف في الاعتبار، بما في ذلك المراسلات والمفاوضات التي سبقت تنفيذ الوثيقة، والممارسات التي تم تحديدها في تفاعل الأطراف، فضلا عن الجمارك التي أدت إلى سلوكها اللاحق.

المادة 431 من الاتحاد الروسي

القاعدة 431 من القانون المدني: التعليق

في الممارسة العملية، غالبا ما يكون هناك تناقض بين الإرادة الداخلية للطرف في علاقة قانونية تريد نتيجة محددة، والشكل الخارجي الذي يتم التعبير عنه، من خلال صياغة العقد. عادة، 431 القانون المدني للاتحاد الروسي القواعد المتعلقة بالتفسيرصالحة، لا متنازع عليها من قبل النظير، اتفاق. إذا كانت المحكمة، عند النظر في شروط الصفقة، تعطي الأفضلية للإرادة الفعلية للمشترك، ومصالح الطرف الثاني، وعموما، من كامل قيمة التداول قد تنتهك. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الإرادة، التي كان ينظر إليها من قبل الطرف المقابل والثابتة في العقد، قد لا يكون لها أهمية قانونية. والتفضيل المعطى للتعبير الخارجي عن تطلعات الموضوع يعني الانتقال إلى وضع رسمي حصري. وهذا، بدوره، يمكن أن يضع في ظروف صعبة مشاركا أضعف وأكثر ضمنا ضمير. وفي هذا الصدد، القاعدة 431 القانون المدني للاتحاد الروسي يعطي الأفضلية للإرادة المتفق عليها للأطراف، مما يحمي مصالح دورانها ككل.

المادة 431 من الاتحاد الروسي

المعنى الحرفي

عند تطبيق قواعد القاعدة 431 القانون المدني للاتحاد الروسي، المحكمة في المرحلة الأولى يحللالمحتوى المباشر للتعبيرات والكلمات الموجودة في العقد. وهي تعبر عن نتيجة إرادة الأطراف، التي يتفق عليها. ولا يمكن تفسير الإشارة في اتفاق جزاء محدد نتيجة لعدم الوفاء بالالتزامات على نحو مختلف، على سبيل المثال، كشرط للإيداع. وفي الوقت نفسه، من الممكن تشويه فهم مضمون البند المتعلق بإجراء خاص لتحديد انتهاك يرتكبه نظير (الفحص، التنفيذ الإلزامي لفعل ما في غضون المهلة المحددة في العقد، وما إلى ذلك).

مقارنة مع الشروط الأخرى

وهي مصنوعة في حالة عدم التيقن من بند محدد من العقد. من قاعدة الفقرة 2 (431) القانون المدني للاتحاد الروسي فإنه يتبع أن واحد حاضر في معيناتفاق من الناحية القانونية التأهيل غير صحيحة من فئة معينة أو نسبة معينة من المشاركين لا يلزم المحكمة في تفسير النص، إذا كان لا يتفق مع مضمون الشروط المتبقية والحس السليم. على سبيل المثال، عقد المختلطة، التي تضم عناصر من المعاملات القانون المدني المختلفة، وتسمى خطأ الأطراف بيع وشراء الفعل، واختياري بالمعنى القانوني وثيقة تسجيل نية للتعاون، - أولية. في بعض النصوص هناك عقوبات صيغت بشكل غير صحيح. على سبيل المثال، غالبا ما تستخدم المقاولين مصطلح "مبلغ العقوبات"، وتسعى للتأكيد قسرية لها. في كل هذه الحالات، التفسير الحرفي لمضمون الاتفاق يختلف عن معنى النص، وبالتالي استبعادها.

431 гк رف التعليق

الكشف عن الإرادة الحقيقية

إذا لم تسمح القواعد المذكورة أعلاهتحديد محتوى الشرط، المحكمة يمر إلى المرحلة الثانية من التفسير. وعلى وجه الخصوص، كشفت الإرادة الحقيقية الحقيقية للمشاركين. وهذا يأخذ في الاعتبار الغرض من الاتفاق، مع الأخذ بعين الاعتبار جميع الظروف التي وقعت قبل التوقيع. وقائمة الوقائع الواردة في القاعدة مثالية. وفي هذا الصدد، يمكن أن تؤخذ تفسير الاتفاق في الاعتبار، وغيرها من الظروف التي تعكس المتفق عليها (الكلي) إرادة الأطراف. على سبيل المثال، قد يكون من شهادة الشهود الذين شاركوا في هذه الصفقة، إذا تطبيقها لا يتعارض مع أحكام المادة 162، استنتاجات الخبراء بشأن القيم المشتركة للأي من شروط وهلم جرا. قائمة الأحوال المبينة في معدل 431 لا يعتبر، والمرؤوس. وهذا لا يعني أن المحكمة يجب أن تجري دراسة متسقة لكل من الحقائق المذكورة أعلاه.

الفروق الدقيقة

وتجدر الإشارة إلى أن المفاوضات بين المشاركين هيالتعبير الشفوي عن إرادتهم. ولا يمكن أن يؤخذ في الاعتبار في المعاملات التي يتطلب القانون شكلها المكتوب. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن مباشرة في العقد أن ينص على أن المفاوضات السابقة لم تعد صالحة منذ تاريخ استنتاجها. وهذا يستبعد أيضا إمكانية أخذها في الاعتبار عند تفسير محتويات الاتفاق. إذا كنا نتحدث عن المراسلات، فإنه في أي حال يتم أخذها في الاعتبار عند توضيح النوايا الحقيقية للمشاركين إلى الحد الذي لا يتعارض مع الشروط التعاقدية. وتنطبق هذه القاعدة أيضا على المراسلات التي أعلن بطلانها منذ توقيع الاتفاق.

ست 431 حارس مرمى رف مع التعليقات

ممارسة التفاعل بين المشاركين في المعاملة

في المادة 5 من القانون المدني هناك مفهوم العرف من التداول. وتثبت القاعدة (421) إمكانية تجديد طلبها (التبعية) في القاعدة 421 - ويجب التمييز بين العرف الخاص بالدوران والممارسة المعمول بها في تفاعل المشاركين في المعاملة. وغالبا ما يطلق عليه اسم "روتين". وتعكس قواعد التفاعل القائمة بين المشاركين بشكل مستقل بعض الشروط التعاقدية المزعومة. ولم يتم تسجيلها مباشرة من قبل الجهات الفاعلة في واقع الأمر في علاقاتها المتبادلة قبل التوقيع على الوثيقة. وهكذا، أعربوا عن إرادة الأطراف المنسقة. وفي هذا الصدد، فإن الترتيب الذي تم تحديده له الأولوية على العرف.

</ p>
  • التقييم: