البحث في الموقع

"يعني يبرر الهدف": مؤلف الكلام. الذي شعار هذا؟

ونحن كثيرا ما نسمع هذه العبارة، ولكن مع حقيقة أنهيعني، أساسا نجتمع في أعمال الكلاسيكية والمعاصرين. هل يبرر الغرض الوسائل؟ سؤال يمكن أن يسبب مئات من الناس لرف العقول. سوف يجيب البراغماتيون بنعم دون شك، ولكن هل من الممكن أن نقول ذلك من وجهة نظر الأخلاق؟

من أين جاء المثل؟

إذا كانت الغاية تبرر الوسائل، وكيفية فهم أيهو الهدف حقا التضحية جيدة وجديلة؟ ومن الأمثلة الجيدة على الحياة العصرية عقوبة الإعدام. فمن ناحية، تمنح هذه العقوبة أساسا للأشخاص الذين ارتكبوا جرائم خطيرة، ومن أجل منع تكرارهم وتصحيح البقية، يحرمون من الحياة.

فإن الوسائل تبرر الهدف
ولكن من له الحق في أن يقرر أن الشخص مذنب؟ هل يستحق ذلك لخلق القتلة المهنية؟ وإذا كان شخص قد أدين خطأ، من سيكون مسؤولا عن تنفيذ الأبرياء؟

وهذا يعني أن الاهتمام بهذا الموضوع له ما يبرره تماما. ومن المنطقي أنه، جنبا إلى جنب مع التقنيات الحديثة والرغبة في حل هذا السؤال الأبدية، هناك حاجة لمعرفة من الذي كان يعتقد أصلا أن هذا الشيء هو جائز؟ لماذا قرر شخص أن يختبئ وراء أهداف عالية لتبرير عمله؟ ولكن حتى عند البحث عن المعلومات، فمن الصعب أن نفهم من هو في الواقع مؤلف هذا الشعار.

في البحث عن الحقيقة

واحدة من مصادر المعلومات الأكثر موثوقيةوتعتبر الكتب اليوم. فمن هناك أن الناس الحصول على المعلومات، ويتعلمون التاريخ، وربما، العثور على حقائق فريدة من نوعها. ولكن في موضوع عبارة "أداة يبرر الهدف"، فإنه من الصعب العثور على إجابة محددة هناك. كل ذلك لأن البيان كان لسنوات عديدة، وكان يستخدم وإعادة صياغتها من قبل العديد من المفكرين المعروفين والفلاسفة. وافق شخص ما، دحض شخص ما، ولكن في النهاية، العثور على المؤلف لم يكن بهذه البساطة. المرشحين الرئيسيين للمؤلفين: ماشيافيلي، اليسوعي اغناطيوس لويولا، اللاهوتي هيرمان بوسنباوم والفيلسوف توماس هوبز.

هل هو ماكيافيلي؟

عندما يبدأ الناس في الاهتمام: "نهاية يبرر الوسائل ... من هو هذا الشعار؟"، في كثير من الأحيان كفاح الأولوية يعطى للمؤرخ الإيطالي ومفكر القرن الخامس عشر - قرون نيكولو ماشيافيلي.

هل الغرض يبرر الغرض
وهو مؤلف الرسالة الشهيرة"السيادية"، والتي يمكن أن تسمى بأمان كتاب مدرسي لسياسي جيد، وخاصة تلك الأوقات. وعلى الرغم من مرور مئات السنين على أنشطته، فإن بعض أفكاره لا تزال تعتبر ذات صلة. ولكن في أعماله لا يوجد مثل هذا التعبير. ويمكن إلى حد ما تعميم آرائه بهذه العبارة، ولكن بمعنى آخر. فلسفة ماكيافيلي تقوم على جعل العدو يؤمنون بخيانة مثله. لرمي الغبار في العينين واتخاذ غير مرغوب فيه، ولكن ليس التخلي عنها من أجل "أهداف أعلى". إن وجهات نظره لا تعني اتخاذ إجراءات ضد المثل العليا، حيث أن الوسائل تبرر الهدف، بل هي لعبة سياسية.

شعار اليسوعيين

بالطبع ، المؤلف التالي بعد Machiavelliيقتبس اغناطيوس لويولا. لكن هذا خطأ كامل مرة أخرى. لا يمكنك ببساطة نقل البطولة من يد إلى يد. يمكن أن ينعكس كل رأي من هذه المفكرين في هذه الجملة ، معاد صياغتها ، ولكن بنفس الجوهر.

 الغاية تبرر من يعني هذا هو الشعار
لكن هذا يبين فقط أن المصدر الأصلي كانمختلف تمامًا ، لأنه مع مرور الوقت ، ينمو الاهتمام بالعبارة فقط. بما أن الوسائل تبرر الهدف ، فهل هذا مرتبط باليسوعيين؟ نعم. إذا قمت ببعض الأبحاث ، يصبح من الواضح أن البيان الأول صاغه Escobar-i-Mendoza. مثل Loyola ، هو أيضا اليسوعي ، ومشهور جدا. شكراً له ، يعتقد بعض الناس أن العبارة كانت شعار النظام. ولكن في الواقع ، بعد أن تخلى عنه البابا إسكوبار من روما تماماً ، وكان شعار اليسوعيين: "لمجد الله".

المعضلة في العصر الحديث

في عصرنا من التسامح والإنسانية (بشكل أكثر دقة ،التطلعات لمثل هذه المثل العليا) ، هل من الممكن تلبية رأي بين الرتب العليا أن الغاية تبرر الوسيلة؟ الأمثلة عديدة ، لكنها تستند إلى رأي شخصي ، لأن أيا من السياسيين لن يجرؤ على قول مثل هذه العبارة بشكل مباشر. من ناحية أخرى ، لدينا ما كان دائما أداة للتعليم الذاتي. كتب ومؤلفيها ، الذين من خلال الرسالة تظهر العيوب في المجتمع البشري. الآن ، ومع ذلك ، فإن مجال التأثير لا يقتصر على الكتب وحدها.

الغاية تبرر الوسيلة لفهمها
شخصيات الكتب والأفلام وألعاب الكمبيوتر والأعمال الحديثة الأخرى عدة مرات يجب أن تختار وتقرر ما إذا كان الوسيط يبرر الهدف أم لا. يتم الاختيار بين أعظم وأصغر الشر باسم الصالح العام. على سبيل المثال ، على البطل أن يقرر: هل يستحق التضحية بالقرية في الوقت المناسب لتحضير القلعة للحصار؟ أم من الأفضل محاولة إنقاذ القرية ونأمل أن يكون هناك قوت حالي كاف دون تحصينات؟ في أي حال ، يبدو أن الخيار الثالث غير موجود. لكن إذا استسلم المثل العليا ، وبدأ البطل في تحديد من يستحق العيش ومن ليس كذلك ، هل يمكنك أن تقول إن عالمه سيخلص؟ بطبيعة الحال ، عندما يقرأ المرء قصة وينتقل إلى الجوهر ، قد يبدو أيضًا أنه لا توجد طريقة أخرى. ولكن في النهاية ، يظهر المؤلف عادة سعر "النوايا الحسنة" ويمنح القارئ فرصة للتفكير في إمكانية تجنب نهاية مريرة. في بعض الأحيان يكون من الأسهل إغلاق عينيك وإقناع نفسك بأنك تقوم بالشيء الصحيح. ولكن ليس دائما أبسط طريقة صحيحة.

</ p>
  • التقييم: