سوء الفهم هو نفس الكذب؟

الوهم هو معرفة الشخص الذي لا يتطابق حقيقة مع الواقع ، ولكن خطأ الحقيقة.

مفهوم الوهم مشابه في الأكاذيب. يعتبر العديد من الفلاسفة هذه التعريفات مترادفة ويتم وضعها في صف واحد. لذا ، ادعى كانط أنه إذا كان الشخص يدرك أنه يقول كذبة ، فإن مثل هذه التصريحات يمكن اعتبارها كذبة. وحتى الأكاذيب الباطلة لا يمكن تعريفها بأنها بريئة ، لأن الشخص الذي يتصرف بهذه الطريقة ، يذلّ الكرامة ، ويحرم الآخرين من الثقة ويدمر الثقة في اللياقة.

يعتقد نيتشه أن الوهم هو ما يكمنأساس الافتراضات الأخلاقية. قال الفيلسوف أن وجود كذبة في عالمنا محدد سلفا بمبادئنا. ما يدعوه العلم بالحقيقة ليس سوى شكل من أشكال الخطأ المفيد بيولوجياً. لذا ، يفترض نيتشه أن العالم له قيمة بالنسبة لنا ، وبالتالي يمثل كذبة تتغير باستمرار ، ولكن لا تصبح أقرب إلى الحقيقة.

الوهم ليس خيالًا مطلقًا ، وليس جنينًاالخيال وليس لعبة الخيال. غالباً ما يكون هذا هو كيف يرى شخص معين حقيقة موضوعية دون الأخذ بعين الاعتبار ملاحظات بيكون حول الأصنام (الأشباح) للوعي. في الواقع ، الوهم هو الدفع للرغبة في الحصول على معلومات أكثر مما هو ممكن. إذا كان الشخص لا يمتلك معرفة معينة ، فإنه بالتأكيد سيقوده إلى الوثن. وهذا يعني أن الشخص غير القادر على ربط المعلومات حول شيء ما وعن نفسه سيتم خداعه.

يعتقد البعض أن الوهم هوحادث. ومع ذلك ، يُظهر التاريخ أنه مجرد دفعة لحقيقة أن الشخص يريد معرفة أكثر مما يستطيع ، لكنه يبحث عن الحقيقة. وكما قال غوته ، يُجبر الأشخاص الذين يسعون إلى التجول. يعرّف العلم هذا المفهوم في شكل نظريات كاذبة ، يتم دحضها فيما بعد عند الحصول على أدلة كافية. كان هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع التفسير النيوتيني للزمان والمكان ، أو مع نظرية مركزية الأرض التي طرحها بطليموس. تقول نظرية الأوهام أن هذه الظاهرة لها أساس "أرضي" ، أي مصدر حقيقي. على سبيل المثال ، حتى الصور من القصص الخيالية يمكن اعتبارها صحيحة ، ولكن فقط في خيال من خلقها. في أي خيال من السهل العثور على خيوط الواقع المنسوجة بقوة الخيال. ومع ذلك ، بشكل عام ، لا يمكن اعتبار هذه العينات حقيقية.

في بعض الأحيان قد يكون مصدر الخطأ خطأ ،المرتبطة بالانتقال من المعرفة على مستوى الحواس إلى نهج عقلاني. أيضا ، ينشأ سوء الفهم من الاستقراء غير الصحيح لتجربة أشخاص آخرين دون الأخذ بعين الاعتبار الظروف الخاصة لحالة المشكلة. لذلك ، يمكننا أن نستنتج أن هذه الظاهرة لها أسسها المعرفية والنفسية والاجتماعية.

الاعتقاد الخاطئ يمكن اعتباره طبيعيا وجزء لا يتجزأ من البحث عن الحقيقة. هذا ، بالطبع ، تضحيات غير مرغوب فيها ، ولكن جيدة الأساس لفهم الحقيقة. في حين يمكن للمرء أن يكتشف الحقيقة ، سيكون مائة في الخطأ.

مضللة على وجه التحديد - هذه نقطة أخرى. لا تفعل هذا ، لأن الحقيقة عاجلا أم آجلا ستفتح.

</ p>