ما هو الصحيح؟ فقط عن المجمع

إن العلاقات الحديثة في المجتمع لا يمكن تصورها بدونهاووضع معايير معينة للتفاعل، تتخذ أحيانا أشكالا معقدة جدا. ولذلك، فإن السؤال ينشأ بطبيعة الحال حول ما هو هذا الحق، وكم هو ضروري؟

العديد من وجهات النظر على واحد

الصيغة الكلاسيكية، ملزمة بإعطاءتفسيرات لما هو هذا القانون، ويقول: "هذا هو مجتمع من المعايير المعترف بها من قبل المجتمع والدولة، تهدف إلى تنظيم العلاقات فيها". إن التعريف غامض تماما ولا يشمل جميع جوانب هذه الظاهرة المعقدة. لذلك، فإنه يحتاج إلى تعديل.

طوال وجود الإنسانوالحضارة، وحاول الناس لوضع إطار من السلوك المسموح به. في البداية كانت هذه هي العادات. القواعد الناتجة عن الاستخدام المتكرر. وبعد قرارهم جاء قرار القادة الذين تحولوا مع ظهور الدولة إلى قوانين. وانطلاقا من هذا التسلسل المنطقي، يمكن الاستنتاج بأن القانون هو مجموعة من العادات والقرارات والقوانين. ومرة أخرى، فإن التعريف مثير للجدل، نظرا لأن الجانب المشترك بين الولايات يستبعد، على سبيل المثال، العسكري أو التجاري. وبالتالي، فإن "طبقات" كاملة من المنظمين، مثل القانون التجاري الدولي، لا تزال بعيدة عن الاهتمام. في هذه الحالة، من الأفضل أن ننتقل إلى نظريات تشرح جوهر القانون.

نظرية القانون - 5 وجهات النظر العلمية حول المشكلة

ولا يزال المحامون ليس لديهم رأي مشتركما هو الصحيح. لهذه الفترة من الزمن، وتستخدم 5 نظريات رئيسية على نطاق واسع في العلوم، والتي يتم تطبيقها بنجاح في العالم الحديث.

النظرية النفسية للقانون. يمثل الظاهرة المعينة من وجهة نظرتقسيم إلى حق إيجابي وبديهية. لذا، فإن الحق الإیجابي ھو کل قواعد السلوك المنبثقة عن الدولة وھیاکلھا. بديهية هو رد فعل، علاقة فعالة معينة من الفرد إلى القواعد المعمول بها. وبناء عليه، يظهر الحق هنا في دور منظم ثقافي معين للعلاقات.

النظرية الطبيعية القانونية. وهو يستند إلى حقيقة أن القانون ينبغيتمثل مجموعة من هذه المعايير، وهي انعكاس للمبادئ العادلة للطبيعة البشرية. وقد قسمت هذه النظرية القانون والقانون، والمبادئ الإيجابية والطبيعية في القانون، ووضعت مبدأ الأخلاق في القانون.

نظرية نورماتيفيستيك كما تقرر أن القانون - هو مجرد المعايير التي وضعتها الدولة وهياكلها.

نظرية النظرية يعتقد أن الجواب على سؤال ما هوالحق، يمكن أن يكون صياغة: والحق هو إرادة قاسية للدولة. وعلى النقيض من النظرية السابقة، التي تشمل فيها قواعد القانون والحقوق الطبيعية، في هذا الفرد بالذات يعمل كموضوع مشتق من الدولة.

النظرية الاشتراكية تنص على أن الحق هو بطبيعته فقطوالتوحيد المادي للعلاقات الاجتماعية الناشئة، بغض النظر عن العامل الوطني أو الجغرافي. ولذلك، ينبغي إدراج جميع المشاركين وحقوقهم والتزاماتهم الذاتية في الظاهرة قيد النظر.

كما يمكن أن يرى، في جميع النظريات الخمس واردةعناصر منفصلة تعكس الوضع الحقيقي في مجال الفقه القضائي. غير أن أيا منها لا يعطي إجابة دقيقة على السؤال المطروح. وبالتالي يبدو الحق في الجمع بينهما.

لذلك، فما هو الحق؟ وهي آلية تقوم على حقوق الإنسان الطبيعية، وتنظيم علاقاتها مع الآخرين والدولة من خلال قواعد ملزمة ملزمة.

</ p>