بداية العصر الحديث تقع في القرن ال 20. هذا العصر، وفقا لكثير من المؤرخين، هو واحد من الأكثر إثارة للجدل.
وقد أصبح هذا الجزء بالنسبة لمعظم بلدان العالموهو نوع من نقطة تحول. إن تاريخ العصر الحديث يتسم بالتحرر الوطني والثورات الاجتماعية، وظهور دول جديدة نتيجة انهيار الإمبراطوريات الاستعمارية. وبالإضافة إلى ذلك، في هذه الحقبة، جرت عملية معقدة لتغيير نظام الدولة القانونية والاجتماعية. وفي بعض البلدان، تشكلت الدولة الاشتراكية. ويصف المؤرخون هذا العصر بأنه قاس، كما تميزه العديد من الحروب المدنية والحرب العالمية.
وعلى الرغم من بعض عدم الاستقرار في العالمفإن هناك تقاربا معينا بين الدول التي لها نفس المستوى تقريبا من التنمية السياسية والاقتصادية. وبحلول النصف الثاني من القرن العشرين، تم دمج المجتمعات الإقليمية في البلدان. وفي الوقت نفسه، كان من الممكن تحقيق مزيد من التوحيد. وأوضح مثال على هذا التكامل هو تشكيل الاتحاد الأوروبي. وقد واجه الهيكل القانوني والحكومي لعدد من البلدان التي أثرت في هذه العمليات نفسها تغييرات هامة وغالبا ما تكون غامضة جدا. التطور التاريخي لكثير منهم كان مليئا بالحالات الحرجة، متعرجة غريبة أو يقفز.
وبحلول نهاية القرن العشرين،حتمية اختيار مسار ديمقراطي في العالم. لماذا حدث ذلك؟ وهناك عدد من الاتجاهات الرئيسية لتنمية الدول في العصر الحديث. ويشمل Periodization عملية الخطوات التالية: تطور الدول الديمقراطية الليبرالية، وتشكيل البنية الاجتماعية، وإنشاء مؤقت من نظام استبدادي (واحدة من أفضل الأمثلة هو النظام النازي في ألمانيا)، وتشكيل دولة اشتراكية، ويختلف كثيرا عن النازيين ومن الديمقراطية الليبرالية.
في نهاية القرن العشرين، قوية إلى حد ماالطموح من أجل إرساء الديمقراطية. لم تكن الليبرالية السائدة آنذاك قادرة على حل شكلها الكلاسيكي سوى العديد من المشاكل الروحية والأخلاقية والاقتصادية والاجتماعية.
وقد نجحت بلدان كثيرة في النهاية في تحقيق ذلكالتغلب على الطبيعة النخبوية جدا لليبرالية. وهكذا، فإن أحدث وقت تميز بإدخال حق الاقتراع العام المتساوي، ووضع تشريع يحمي بعض الحقوق الاجتماعية والعمالية للسكان. وفي هذه العملية، فقدت الديمقراطية الليبرالية دورها في حماية العلاقات الاقتصادية وعدم التدخل فيها. والآن تستطيع الدولة، ولو جزئيا، غزو علاقات الملكية الخاصة، والحد منها لصالح المصلحة الوطنية العامة. ويشير المؤرخون إلى الإدخال التدريجي للتنظيم والتخطيط لاقتصاد السوق. ونتيجة لكل هذه العمليات، تحسنت الحالة القانونية والمالية للطبقات الرئيسية للمواطنين تحسنا كبيرا.
وقد ساهمت رغبة الدول في التنميةوتسريع وتيرة الحياة، وكسر التقاليد القديمة. وبحلول القرن العشرين، تم التعبير عن التقدم المحرز في معدات البناء، بسبب إعادة هيكلة المدن. وقد تطلب ذلك ازدهار الصناعة، والنمو السكاني. إن التطور التقني جعل حياة الدول الأوروبية الجديدة مختلفة عن حياة العصور السابقة. ووجهت أنشطة الناس بشكل متزايد نحو الطابع الجماهيري، والابتعاد عن مصالحهم الخاصة. ومع ذلك، فإن بعض الأحداث التي وقعت بعد الحرب العالمية الثانية غامضة للغاية. فعلى سبيل المثال، في أوروبا الشرقية، لم تكن التغييرات، وفقا لبعض المؤلفين، ناجمة عن احتياجات البلدان نفسها، بل كانت، إلى حد ما، مستوحاة من الدول المجاورة ذات النفوذ. ومع ذلك، فإن الدمقرطة الحقيقية في بناء الدولة التي جرت تجلى في ضمان نوعية الحياة الضرورية للمواطنين، والحماية الفعالة لحقوق الإنسان والحريات.
في السنوات الأخيرة، تم الكشف عن روسياواقع الديمقراطية الليبرالية، وجميع جوانبها (سلبية وإيجابية). وفيما يتعلق بذلك، في الحركة الحديثة صوب إضفاء الطابع الديمقراطي، تزداد القناعة في الحاجة إلى نهج خاص للمؤسسات الحكومية والقانونية. وفي الوقت نفسه، لا يسمح النسخ الميكانيكية من الخبرة الأجنبية. وعلى خلفية التنمية، هناك تأكيد على الحاجة إلى فهم شامل وعميق للأخذ في الاعتبار التاريخ الوطني والأسس القانونية والاقتصادية التي تفي بمصالح المواطنين. تقييم تاريخ الدولة يسمح لك أن ترى ما ينبغي أن يترك في الماضي، وما يجب تعلمه وتطويره.
</ p>