عندما تكون طوعيةأو المنظمات أو حتى الأفراد - يمكننا الحديث عن التحالف. هذا هو واحد من أكثر الوسائل شيوعا لهزيمة عدو أقوى أو تحالف آخر. ويمكن لأي قوى ومنظمات أن تتحد، ولكن في التاريخ أكثرها تحالفات عسكرية وسياسية، بدءا من المعايير الحديثة نسبيا (حسب المعايير التاريخية) - الاقتصادية. في الأساس، سيتم تفكيكها في هذه المقالة.
نشأت التحالفات الأولى في زمن سحيق. ربما، عندما تعاونت عدة مجموعات من الصيادين من مخيمات مختلفة للبحث عن لعبة أكبر. منذ ذلك الوقت، تحالفات مختلفة تنشأ باستمرار، وأحيانا يكون ذلك بسبب أفعالهم أن التاريخ قد جعل المنعطفات الحادة. على سبيل المثال، فقط بعد التوحد، يمكن للسياسيين اليونانيين هزيمة الدولة الفارسية - أكبر وأقوى إمبراطورية في ذلك الوقت.
ومع ذلك، في بعض الأحيان المشاركة في التحالف لعبتدور سلبي. لقد بذل هتلر الكثير من الجهود في البداية من أجل إبرام تحالف مع B. موسوليني، ثم إقناع الدكتاتور الإيطالي بالدخول في الحرب. لكن القوات الإيطالية لم تقدم سوى القليل من المساعدة، بل على العكس من ذلك، كان على القوات الألمانية أن تشارك في القتال في المسارح الجديدة، التي لم يكن من المقرر أصلا إرسالها إليهم. وبالإضافة إلى ذلك، كان واجب الحلفاء على اليابان هو الذي أجبر هتلر على إعلان الحرب على الولايات المتحدة.
في التاريخ هناك أكثر وأقل قريبةالتحالف. وهذا يعني، أولا وقبل كل شيء، مدى تنسيق أعمال أعضائها. على سبيل المثال، في إطار تحالف مثل الناتو، يقوم الحلفاء بتنسيق جهودهم باستمرار. ولهذا الغرض، يعمل مجلس حلف شمال الأطلسي ولجنة التخطيط العسكري والأمين العام داخل المنظمة التي ليست بطبيعة الحال القائدة الأعلى للقوات المتحالفة، ولكنها تتمتع بسلطات واسعة في تنظيم الأعمال المشتركة.
من ناحية أخرى، التاريخ يعرف وعشراتأمثلة على أقل من التعاون الوثيق. خلال حرب السنوات السبع، كانت فرنسا وبروسيا واحد من اثنين من الائتلافات المعارضة، لكنه سيشير، ربما، إلا أنهم لم يقاتلوا مع بعضها البعض، وتوحدت خصومهم في الائتلاف. خلاف ذلك، فإنها لا تنسيق أعمالهم، وقاتلوا حتى معظمها في مناطق مختلفة من العالم: بروسيا تعكس هجمات من جهات مختلفة في أوروبا وفرنسا في هذه الحرب هو معروف في العمل الرئيسي ضد القوات البريطانية (فاشلة عموما) في المستعمرات وفي البحر.
معظم الأكثر شهرة في التاريخوشملت تحالفات الدول أعضاء متساوين تقريبا. على سبيل المثال يمكن أن تكون بمثابة تحالفات ضد نابليون، التي تتكون وانفصلت واحدة تلو الأخرى في بداية القرن التاسع عشر. وبفضل المساواة بين المشاركين، تشكلت الائتلافات بسرعة وطوعيا، ولكنها تفككت بسرعة بعد هزيمة أخرى، حيث لم يكن هناك مركز قوي يمكن أن يدعم المرتزقين في نضالهم أو حتى يجبرهم على الاستمرار.
بل هو أيضا بسبب عدم وجود واحدالتنسيق الضرب نقطة نتيجة لنابليون، والتحالف غير قادر على الاستفادة الكاملة من ثمار هذا النصر: مؤتمر فيينا رئيس الدبلوماسية الفرنسية، تمكن شارل موريس تاليران لزرع عدم الثقة بين الحلفاء، وبسبب هذا، كانت قادرة على تجنب الأكثر سلبية من هددها مع الآثار المترتبة على فقدانه فرنسا.
ولكن هناك حالات في التاريخ حيثامر الزعيم المعبر ارادته لبقية الائتلاف. وهذا، على سبيل المثال، الاتحاد البحري الأثيني. دفع سياسيون متحالفون أثينا رسوما لكل منهم، وكانت أثينا مجهزة بالفعل بالأموال، أولا وقبل كل شيء، الأسطول، الذي كان التحالف يستهدفه، فضلا عن القوات المسلحة البرية. كثير من العلماء حتى يعتبرون هذا الاتحاد كمعدل متوسط بين تحالف السياسات والإمبراطورية الأثينية.
وبفضل هذه المنظمة، قوة التحالفتصرفت ككل واحد. الجانب العكسي هو الديكتاتورية الأثينية في الاتحاد. بشكل دوري، حاولت هذه السياسة أو تلك التخلص منها - وكانت النتيجة الحملات العسكرية الأثينية والعقوبات الثقيلة للمتعقل.
وهكذا، فمن الواضح أن التاريخ يعرف قريبةالاتحاد، فضلا عن التحالفات مع زعيم أعرب بوضوح. وفي ضوء ذلك، ليس من المستغرب أن تكون هناك حالات تحول فيها ائتلاف من الدول إلى دولة واحدة، فقد أعضائها استقلالهم.
روما في بداية غزواته قاد تماماوهو تحالف وثيق بين السياسيين الإيطاليين (مثل الاتحاد البحري الأثيني). في بعض الأحيان، وبعض أعضاء اليسار التحالف، كما كان خلال الحرب البونيقية الثانية، عندما أيد الكثير من حلفاء الروماني السابق هانيبال. ولكن في النهاية أصبح التحالف قريبة جدا أنه خلال ما يسمى الحرب الاجتماعية كان الحلفاء طالب الائتلاف أصبحت دولة واحدة: نأمل في السيادة الحقيقية لسياساتها لم يعد موجودا، وكان إنشاء دولة واحدة لمنحهم حقوق المواطنة الرومانية، التي كانت أكبر بكثير حقوق المواطنة في السياسات النقابية.
حان الوقت لتذكر هذا في بداية المقالتعريف. التحالف هو اتحاد ليس فقط للدول، ولكن من جميع القوى والمنظمات. وفي الحياة السياسية للغالبية الساحقة من الدول الديمقراطية الحديثة، أصبحت تحالفات الأحزاب ظاهرة طبيعية للحياة السياسية.
يمكن للأحزاب الكفاح من أجل السلطة بالفعل في التكوينالتحالف، انتقل إلى الانتخابات كجبهة موحدة. على سبيل المثال، بدأ وجود اتحاد قوى اليمين ككتلة واحدة قبل الانتخابات، والتي في وقت لاحق فقط تحولت إلى حزب. من ناحية أخرى يمكن للطرف أن ائتلاف بعد الانتخابات لتشكيل حكومة أغلبية، والتي هي، في بعض الأحيان، تحالفات غير متوقعة. على سبيل المثال، في أوائل 2015 في اليونان، وفقا لأعلى عدد من الأصوات حزب "سيريزا"، ويجري تماما وترك البرنامج، وخطاب انتخابي، قد تعاونت مع حزب يمين الوسط "اليونانيون المستقلون"، الذي يسمح للزعيم "سيريزا" لتشكيل الحكومة.
المنافسة تفرض أيضا الشركات، مثلوالصناعية، والتجارية والمالية، لخلق تحالفات مختلفة. هذا هو الكارتلات والنقابات والثقة المعروفة لنا من المدرسة. ليست هناك حاجة لشرح مرة أخرى الفرق بينهما. ويكفي القول بأن أنواعا مختلفة من الائتلافات بين الشركات الكبيرة تلعب دورا كبيرا في الاقتصاد العالمي الحديث.
أمثلة على الائتلافات الناجحة لمختلف الشركاتعدد لا حصر له. وهو ما يكفي لتحقيق واحد. في عام 1892، أدى تحالف إديسون إليكتريك ليت و تومسون هيوستن إليكتريك كومباني إلى شركة جنرال إلكتريك التي تعد اليوم واحدة من أكبر الشركات المنتجة لأسماء المنتجات المختلفة في جميع دول العالم تقريبا.
هنا قدمت فقط مقال سطحي علىمثل هذه الظاهرة في تاريخ العالم كائتلاف. ما هو وما هو دورها في التاريخ - وهو موضوع يستحق دراسة منفصلة. ولكن من الواضح بالفعل أن الائتلاف يمكن أن يلعب دورا إيجابيا وسلبيا لمن يدخل هناك. ويمكن أن يحقق النصر، أو العكس، يجعل من الضروري حل مشاكله فحسب، بل أيضا حل مشاكل حلفائه. يمكن أن تساعد على تحمل عدو قوي، ويمكن أن يحرم من السيادة.
</ p>