ليس عن طريق الخبز وحده، ولكن بكلمة وعمل

ماذا يحتاج الشخص للحياة؟ مشاهدة جسمك وتطوير بداية الروحي. ما هو أكثر أهمية من هذا؟ يجيب الجميع على هذا السؤال بطريقته الخاصة في الحياة. شخص موجود فقط لخلق الراحة في جميع أنحاء أنفسهم في شكل الأشياء والطعام لذيذ، وشخص لا تولي اهتماما خاصا للمادة الرفاه، ويفضل لتطوير العالم الداخلي، تسترشد القاعدة: ليس عن طريق الخبز وحده.

التاريخ والمعنى

وجاء التعبير "الرجل لا يعيش من الخبز وحده"لنا من الكتاب المقدس. في العهد القديم، في التثنية، عندما وجه موسى شعبه، استنفدت بعودة طويلة من مصر، هذه الكلمات بدا لأول مرة. وقال إن المحاكمات لم تعط عبثا، من خلال تناول كل هذا الوقت مع المن السماوي وكلمة الرب، والناس يعرفون الآن على يقين من أن الرجل لا ينبغي أن يعيش من الخبز وحده. وتكرر هذه الكلمات نفسها أيضا من قبل يسوع (العهد الجديد، إنجيل متى)، ويمر الاختبار في الصحراء، ردا على إغراء تيمبتر لتحويل الحجارة إلى الخبز، من أجل إثبات قوته. ومنذ ذلك الحين، في العمل الكلاسيكي النادر أنك لن تجد في هذه أو تلك التفسيرات هذه الكلمات الحكيمة: "ليس عن طريق الخبز وحده". معنى هذا التعبير واضح للجميع: شخص، من أجل أن يكون رجلا، يجب أن تأكل الطعام الروحي. ولكن لا يمكن للجميع متابعة هذا.

الفقراء في الروح

أي نوع من الطعام هو هذا، والتي بدونها لا يمكنهل روح الإنسان؟ إنها الروح، وليس العقل. هو البحث عن المعنى في الحياة والغرض منه، وهذا الفهم لأعلى العدالة والرغبة في مواءمته. هذا هو الجوع الروحي المستمر. إذا تذكرنا بكلام يسوع المسيح أن الفقراء فقط في الروح يستحقون ملكوت السماوات، فمن المفيد أن نفكر بأن "المتسولين" في هذه الحالة ليسوا أولئك الذين لا يملكون (أو لديهم القليل) الروح، ولكن أولئك الذين لا يكفيون. أولئك الذين يعانون من الجوع للمعرفة والفهم، واكتشاف كل المساحات الروحية العظيمة، فهم ما لا نهاية لها، وبقدر ما الفقراء (أنهم يعرفون القليل) أنفسهم. هذا "المتسولون" لا يعيشون بالضبط عن طريق الخبز وحده.

كلمة وعمل

ويمكن افتراض أن الجميع يوافقون على ذلكلا يجوز للرجل أن يعيش بالخبز وحده. الجميع يوافق، ولكن إذا نظرتم حول، سيتم عكس الانطباع. أليس هذا لأن الأمر كذلك، أن في الحياة، والكلمات والأفعال تتباعد؟ لماذا تنتهك السلسلة المنطقية: فكر - كلمة - عمل؟ في الممارسة العملية، اتضح أن الناس يفكرون في شيء واحد، يقولون أشياء مختلفة، لكنهم يفعلون الشيء الثالث. وبالتالي كل التناقضات: وجود معرفة كبيرة، بما في ذلك الروحية والإنسانية يفضل القيم المادية. إذا للتغذية الكاملة للطبيعة الإنسان قد خلق كل ما هو ضروري، ثم رجل من أجل استخراج الأرباح خلق أكثر ضررا، والأغذية الاصطناعية، ولكن جميلة. إذا كان لإنقاذ الصحة في الجسم يتطلب الحد الأدنى من الوسائل والجهود، ثم الشخص أولا يفعل كل شيء لتفقد هذه الصحة من مرحلة الطفولة، وبعد ذلك (مرة أخرى لغرض إثراء) تبيع في شكل الأدوية وجميع أنواع الخدمات المدفوعة. إذا كان الجميع يفهم أن جمال الشخص هو جمال الروح، ثم لماذا الكثير من الاهتمام للملابس وجميع أنواع المجوهرات؟ إذا كان الجميع يحترم ويقيم الكلاسيكية في كلمة (الأدب والموسيقى والرسم ...)، فلماذا كل وسائل الإعلام نشر الناس "الغذاء" مختلفة تماما؟ هذه "إفس" و "لماذا" يمكن تعداد إلى ما لا نهاية. كل شيء سوف تتغير فقط عندما تكون في المقدمة سيكون هناك صدق والقيم الروحية وعندما لا يتكلمون، ولكن العيش ليس من الخبز وحده.

</ p>