18 سبتمبر 2016 أجريت الانتخابات فيدوما الدولة للاتحاد الروسي. وصفها الكثيرون بأنها الأكثر "قذرة" ، وغير شريفة ، وغير ديمقراطية في التاريخ. وسجل المراقبون في الانتخابات من أحزاب المعارضة بطرق مختلفة رميات مختلفة للاقتراع و "دوارات" اختيارية. على النقيض من ذلك ، ذكرت لجنة الانتخابات المركزية الرسمية أنه لم تكن هناك انتهاكات من شأنها أن تؤثر بشكل خطير على التصويت. لن ندخل في النقاش ونخوض في تفاصيل ماذا وأين. فقط حاول أن تشرح ، وما هي الانتخابات الديمقراطية؟ علامات وشروط وطرق؟ ما هي الانتخابات التي يمكن أن تسمى ديمقراطية؟ ولكن عن كل شيء في النظام.
العلامة الأولى التي تميز هذهانتخابات ديمقراطية - تكافؤ الفرص. جوهر ذلك هو أن جميع المرشحين يتم منحهم حد أقصى مساوٍ لتكاليف الحملات. يجب تنفيذ ذلك بالطرق التالية:
تعتمد الانتخابات الديمقراطية على نزاهة وشفافية الحملة الانتخابية. يتم سرد علامات عليه أدناه.
كقاعدة عامة ، كل الدول تقريبًا لديهانظام التصويت حيث يتم وضع جميع الناخبين المحتملين في قوائم خاصة في مكان التسجيل. إذا تم ترك المواطن "عش الوطن"، أنه سيتم حذف تلقائيا من القائمة وجعلها حيث يتم تسجيل هو.
يأتي المواطن إلى صناديق الاقتراع ، حيث يتم إدراجه بالفعل في لجنة الانتخابات.
في الولايات المتحدة ، الأمور مختلفة. هناك ، يجب على الناخب تقديم طلب مستقل للتسجيل الشخصي. لجنة الانتخابات الإقليمية ومسؤولين من okrugs المحلية تحقق ما إذا كان المواطن لديه الحق في التصويت على موقعهم. قبل التصويت ، يتعين عليهم تقديم وثائق الهوية والإقامة والمواطنة. لا توجد شهادات الغائبين هناك.
سوف نتفق ، حول أي "طريفة" للتعبير عن الكلاملا يمكن أن تذهب حتى من الناحية النظرية في ظل نظام تسجيل الناخبين هذا ، لأن يحق للمواطن التصويت فقط عندما يقدم طلبًا. هذه القوائم يمكن التحقق منها بسهولة. ولكن تعقب الأشخاص الذين يحملون شهادات الغائبين الرسمية هو إشكالي للغاية ، كما هو الحال بالنسبة لحركة المستندات نفسها ، والتي تعطي الحق في التصويت في أي مركز اقتراع. في هذه الحالة ، هل ستكون الانتخابات الديمقراطية الحرة أكثر شفافية؟ الجواب واضح.
أيضا ، أوراق الاقتراع السريانتخابات ديمقراطية. سيتم وصف علامات عليها أدناه. في وقت ما ، كانت الانتخابات في الولايات المتحدة مختلفة جدا عن الانتخابات الحديثة. والحقيقة هي أن الأطراف أنفسهم أعطوا أصواتهم للمرشح الذي وضعهم في جرة للتصويت. اختلفوا في اللون. وبطبيعة الحال ، رأى مرشحو آخرون في أيديهم لون أوراق الاقتراع وحاولوا شراء الناخب.
نتفق على أن مثل هذا النظام يلغي السريةانتخابات. في العديد من البلدان كانت بطاقات الاقتراع اسمية ، وفي الاتحاد السوفييتي لم يكن هناك سوى عمودين: "من أجل" حزب الوحدة الشيوعي و "ضد" حزب الشيوعي. ولكي تكون الانتخابات ديمقراطية واقتراع سري ، من الضروري تطبيق ما يسمى بالنشرة "الأسترالية". ميزاته:
لقد سردنا الشروط الرئيسية التي بموجبهاالانتخابات الديمقراطية ، وعلامات ، وأمثلة مثيرة للاهتمام من بلدان أخرى ممكنة. بطبيعة الحال ، لا يوجد في أي بلد من بلدان العالم ظروف تُنشئ فيها الحملة الانتخابية ويمكن وصفها بأنها معيار معياري. في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، ينتقد شخص ما نظام تسجيل الناخبين ، والبعض الآخر لا يحب النظام الأمريكي متعدد المستويات من الحزبين ، إلخ.