من هو العسكري؟ هل هو خطير على المجتمع؟
في العالم ، كل شيء يصبح أكثر وأكثر إثارة للقلق. الموضوعات العسكرية تأتي إلى الصدارة ، ومعها المفردات. يجب على المواطنين تعلم مصطلحات جديدة. من بينها هي كلمة "العسكرية". هذا تعريف سياسي متعدد الأوجه ، يزداد خفوتًا في وسائل الإعلام. حتى لا يتم الخلط بين الإدراك وفهم المواد ، من الضروري معرفة القاعدة المعجمية لموضوع الاهتمام. دعونا معرفة من هو العسكري. هل هو خطير أم لا؟
دعونا نقب من خلال القواميس
من الجيد أن يعمل الأشخاص الأذكياءكان القراء العاديين قادرين على التعامل مع مصطلحات غير مألوفة. دعونا نفتح أي قاموس ونرى ما تعنيه كلمة "عسكري". هذا هو الشخص الذي يدعم السياسة ذات الصلة ، مكتوبة هناك. انها متفرقة على الرغم من أنه من الواضح أن الرجل الشائكة وجهات النظر العسكرية، من غير المرجح أن يكون من دعاة السلام. على العكس تماما. هذا الشخص يقف لتطبيق برامج المتشددين. هذا هو ، الشخص هو داعم للنزعة العسكرية. هذه هي الطريقة التي يتم كتابتها في العديد من المصادر. ماذا يعني هذا في الممارسة؟ دعونا نفهم كذلك. اقرأ الأمثلة أدناه. يعتقد أحد العسكريتاري نموذجي أنه من الضروري أن تنفق أموال الدولة لتعزيز القوات المسلحة. بالفعل شيء ملموس!
كيف يفكر العسكري؟
هذا ، بالمناسبة ، يهم الجميع. ربما يلتزم القارئ أيضًا بالآراء الموضحة ، لكن هذا المصطلح لا يشير إلى نفسه. في الواقع ، فإن العسكريين والمعتدين ، كما يمثل الكثيرون ، ليسوا هم نفس الشيء. الأول يعني حقيقة أن البلاد تحتاج إلى الدفاع عنها. والثاني - للهجوم على الضعفاء. هل هناك فرق؟ ومع ذلك ، بين هذه المفاهيم في بعض الأحيان وضع علامة على قدم المساواة. من المعتقد بشكل عام أن العسكري المعتاد لديه خطط للاستيلاء على الولايات أو الأقاليم. وغالبا ما يتم تنفيذ سياسته بالوسائل العسكرية. أي أن العسكريين مسلحون بغاية محددة. إنهم يعتقدون أن هذه الطريقة ستقوي نفوذهم على البلدان المجاورة وبشكل عام على المجتمع العالمي. اتضح أن مسار النزعة العسكرية يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعدوان والضغط والدور المتزايد في الساحة الجيوسياسية. من المثير للاهتمام أن هذا المصطلح له تأثير مباشر على الاقتصاد ، على الرغم من أنه يبدو للوهلة الأولى أنه لا يبدو كذلك.
الدولة العسكرية
لقد وجدنا بالفعل أن أنصاروجهات النظر تسعى لتسليح أنفسهم. لهذا ، كقاعدة عامة ، تحتاج إلى الكثير من المال. لكن ليس فقط بعد كل شيء ، في العالم العالمي ، ستحاول دول أخرى أن لا تقتصر على مدى مساند متحمس للعسكرة. لا أحد يريد أن يصبح هدفا للهجوم بعد فترة زمنية معينة. لذلك ، يسعى العسكريون في السلطة إلى تطوير صناعاتهم العسكرية الخاصة. إنهم يبنون المصانع ، وينشطون العلم ، ويفهمون ، تدريب الجنود والضباط. يحتاج المجتمع أيضا أن تكون موجهة وفقا لذلك.
فوائد النزعة العسكرية
المعلومات المقدمة افتراضية بشكل صارم. لا تصف أي من الدول الموجودة. على الرغم من أن البعض لا يكره سياسة العسكرة. لقد نظرنا فقط في هذه المشكلة من جانب واحد. هناك ثانية ، إذا جاز التعبير ، تقدمية. لفهم ذلك ، دعونا ننتقل إلى تاريخ روسيا. قبل الحرب الوطنية العظمى ، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في كثير من الأحيان متهما بالنزعة العسكرية. ليس سرا أن قيادة البلاد قد فعلت كل ما هو ممكن لتطوير المجمع العسكري الصناعي بسرعة ، لإنشاء جيش حديث. وأحضر لها القرون. الاتحاد السوفييتي ، على الرغم من الصعوبة ، لكنه تغلب على ألمانيا الفاشية ، دمر "الطاعون البني". وإذا كان البلد في ذلك الوقت كان يقودها شخص لديه وجهات نظر مختلفة ، في أي عالم نعيش الآن؟ عندما يكون هناك معتدٍ حقيقي ، لا يهم من أنت سلمي أو عسكري ، فأنت بحاجة إلى رعاية مصالح الناس ، وليس الحديث عن السلام. اتضح أنه ، خلافا للآراء الشعبية حول سلبية الرغبة في تعزيز القوات المسلحة ، يمكن لهذه السياسة أن تنقذ البلاد من الدمار الكامل.
خط رفيع
كما تعلمون ، في العالم الواقعي يفقد العسكريةالمعنى الأصلي الخاص بك. يصبح سلاح خطير جدا ومكلفة أن مجرد حيازتها يجعل الدولة لا يقهر. لا أحد يريد التورط ، حاول ألا تتناقض. هذا، بالمناسبة، في السنوات العشرين الماضية، تمتعت الولايات المتحدة، والآن رئيسهم يدعو البلاد "حصرا". لكن العالم كله وافق على أن الولايات المتحدة ستصبح حماة للسلام. وبعد بضعة عقود ، تحولوا من معتدٍ حقيقي. إن الدول التي أطلقت العنان لها الصراعات المسلحة كثيرة. تحولت سياسة الولايات المتحدة خط رفيع يفصل بين المدافعين عن دعاة الحرب لا ضمير لهم. اتضح أن النزعة العسكرية شيء خطير للغاية. إذا كان هناك سلاح ، فإنه "سيطلق النار بالتأكيد" ، كما قال الكلاسيكية. من ناحية أخرى ، في عالم اليوم ، لا يمكن الاستغناء عنه. ببساطة تصبح ضحية لأسلحة أقوى وأفضل.
</ p>
