قبل النشر في مختلف المجلات العلميةيجب مراجعة المقال. هذه مرحلة مهمة في عملية اختيار المقالات الصحفية والموافقة عليها. في كثير من الأحيان ، جنبا إلى جنب مع مراجعة يمكن طلب استخراج مع توصية المادة للنشر من محضر اجتماع الإدارة. لذلك ، ينبغي التعامل مع عمل المراجع بمسؤولية شديدة.
ما هي مراجعة المقال؟
دعونا ننظر في هذا بمزيد من التفصيل. أولاً ، يجب أن تفهم ما هي مراجعة مقالة علمية. على الرغم من عدم وضوح المصطلح ، إلا أن معنى هذا الإجراء بسيط للغاية. في عملية مراجعة المادة خاضعا للتدقيق من حيث التصميم، وهذا هو، والنظر في الهيكل، وتوافر العناصر اللازمة، وحجم العمل، صحة المراجع والبيانات الببليوغرافية والمحتوى، والتي قيمت اتساق المعلومات، موثوقيتها وصحتها. ومع ذلك، ينبغي للوهلة السطحية للعملية تخفيف عن رأي شخصي لمراجع. لهذا السبب، عند إعداد ورقة للطباعة يجب النظر ليس فقط في المتطلبات الموضوعية والشكلية، ولكن أيضا في محاولة لمعرفة القصة من وجهة نظر المراجع. وعلاوة على ذلك، يجب أن يكون لديك فكرة واضحة عما يجب بالضرورة أن تنعكس وكيف يتم ذلك مراجعة هذه المادة. قد تكون هناك حاجة إلى هذه المعلومات ليس فقط عند العمل على القصة، ولكن أيضا في إعداد استجابة لهذه المادة من زملائك.
استعراض لهذه المادة هو خاصوثيقة تم جمعها نيابة عن المراجع ، والذي يمكن أن يكون شخصًا يحمل لقبًا علميًا وشهادة أكاديمية في التخصص المقابل لموضوع العمل العلمي. يقوم المراجع بتحليل النص الذي يتم مراجعته بواسطة الزملاء ، ويقيم معايير الأهلية والمحتوى ، أي تقييم نطاقه ، والتحقق من صحة التعليق التوضيحي ، والمراجع الببليوغرافية ، والكلمات الرئيسية ، ويثبت أهمية موضوع التخصص في المنشور العلمي. كما يقيّم المراجع الجدة والأهمية والقيمة العلمية لمقالتك ويستخلص استنتاجات حول مدى ملاءمة النشر في منشور علمي أو عن الحاجة إلى تنقيحه وفقًا للملاحظات المذكورة. يتم توقيع المراجعة النهائية للمقالة من قبل المراجع ومن ثم يتم اعتمادها بختم المؤسسة التي يعمل المراجع فيها. لا تعتبر النسخة التي يتم إرسالها عبر البريد الإلكتروني وثيقة كاملة ، ولهذا السبب يجب إرسال المراجعة الأصلية عن طريق البريد إلى مكتب تحرير المجلة.
كيف يتم رسمي؟
مراجعة المقال ، مثل تطبيق للنشروالمادة نفسها ، يجب أن تكون رسمية وفقا لقواعد محددة بدقة. مقالات المراجعة إلزامي يخدم نوع من تصفية المواد الموردة إلى المحرر. في كثير من الأحيان يعتمد على هذه الحقيقة ، سواء سيتم نشر المواد أم لا. وينبغي أن يشمل استعراض المعلومات التالية: الاسم الكامل للعمل العلمي ولقبه واسم المؤلف، العنوان، وصفا موجزا للمشكلة، التي كانت تخشى، أهمية الدراسة، أهم الجوانب التي كشف عنها في توصية لهذه المادة الصحفية في مجلة علمية، اسم والعائلي من المراجع، مكانه من العمل، والوضع الأكاديمي والدرجة العلمية، والعنوان، والتوقيع.
يجب أن يكون المبلغ الأمثل للمراجعةما يقرب من ثلاثة ونصف إلى أربعة آلاف الأحرف ، مع الأخذ بعين الاعتبار الثغرات ، وهذا هو حوالي 1.5-2 صفحات بتنسيق .doc مع 12 pt font Times New Roman. لإضفاء الكمال على الأسلوب ، فمن المستحسن استخدام التحولات والتعبيرات المتخصصة ، والتي سوف تؤكد على المستوى المهني العالي ومعرفة القراءة والكتابة لمراجعة النظراء.
</ p>