جوملا أو وردبريس؟ ما هو أفضل: جملة أو وورد؟

اليوم ، لا أحد مندهش من ذلك تقريباكل مستخدم إنترنت نشط ثاني يمتلك موقعه الخاص. ويرجع هذا الوضع إلى حد كبير إلى حقيقة أن الآن ليس هناك حاجة لمعرفة علامة HTML جيدا ، والمبرمج ليست ضرورية على الإطلاق.

كيف أصبح ممكن؟ كل شيء بسيط - الآن لكل هذا ، فإن أنظمة إدارة الموقع ، والمعروفة باسم CMS ، هي المسؤولة. الأكثر شهرة هي جملة وورد. اكتسبت شعبية بسبب بساطتها والتركيز على المستخدمين الأكثر خبرة. قم بإنشاء مساعدتهم باستخدام مواقع معقدة للغاية ، وليس فقط أبسط صفحات المؤلف.

ما هو نظام إدارة المحتوى؟

إذا كان فك هذا المصطلح ، ثم في اللغة الإنجليزيةالإصدار هو نظام إدارة المحتوى. في اللغة الروسية ، يعني هذا نظامًا متخصصًا لإدارة المحتوى على الموقع. حيث تتم الإشارة إلى CMS غالبًا باسم "Site Site".

إذا قلنا بكل بساطة ، ثم بهذامصطلح يعني برنامج خاص يقوم مشرف الموقع بتثبيته على الاستضافة. هذا هو مثل "طبقة" بين مالك الموقع (المسؤول) ، استضافة النظام والمستخدمين.

العنصر الأكثر أهمية في أي نظام من هذا القبيل هو قاعدة البيانات. ما هذا؟ إذا لم تتطرق إلى الكشف عن المفاهيم ، فيمكن تسمية أي جدول ممتد بهذه الطريقة تقريبًا.

في خلايا هذا "الجدول" يتم كتابة الاسميتم إدخال كل منشور ومحتوياته وتعليقاته والمعلومات الهامة الأخرى في الحقول المناسبة. باستخدام واجهة الويب ، يمكن لمالك الموقع إجراء تغييرات على بنية قاعدة البيانات. عندما يتم فتح صفحة معينة في متصفح المستخدم ، يقوم برنامج إدارة المحتوى باستخراج جميع المعلومات الضرورية من قاعدة البيانات ، ثم يقوم بإدراجها في قالب تم إعداده مسبقًا.

لذلك يتم رسم جميع صفحات الموقع. الميزة الكبيرة لهذا النوع من الأنظمة هي حقيقة أنه يمكنك تغيير تصميم البوابة تمامًا في أي وقت ، ولن تؤثر أعماله بأي حال من الأحوال على محتواه. إن جعل نفس المعلومات الجديدة ليس أصعب من التعامل مع صفحتك في شبكة اجتماعية.

اختيار الدقيق

يتم طرح العديد من الأسئلة الهامة والمؤلمة: "جملة أو WordPress؟ أي محرك أفضل وأكثر موثوقية؟ "سنحاول إعطاء إجابة مفصلة في هذا المقال.

على الفور تحذير لك أنك لن تحصل على إجابة واضحة. كلا النظامين جيدان بطريقتهما الخاصة ، وبالتالي فإننا سنتحدث فقط بمزيد من التفاصيل حول مزايا وعيوب كل محرك.

تقرر بطريقة ما ، تحتاج إلى معرفة رغم ذلكسيكون حول الأماكن المفضلة لاستخدام كل من هذه المحركات. بعبارة بسيطة ، عليك أن تتخيل بوضوح ما هو الأفضل لصفحتك الرئيسية ، وما هو أكثر تفضيلاً لاستخدامه لإنشاء شبكة اجتماعية صغيرة.

حتى جملة أو WordPress؟ لنبدأ في فهم المزيد!

قليلا عن جملة

ما الذي يمكن استخدامه لهذا المحرك؟ ومن جملة مثالية لمشروع الخاص الشبكات الاجتماعية، فضلا عن تطوير موقع الشركة من مؤسسة "المتوسط". هل تحتاج إلى بوابة معلومات وترفيه عالية الجودة؟ ليست مشكلة، وهذا المحرك التعامل مع هذه المهمة. بالمناسبة ، على Joomla أن يتم إنشاء مثل هذه السينمائيات على الإنترنت شعبية في الآونة الأخيرة.

عموما ، إذا كنت في حاجة كبيرة حقاالموقع ، مع الكثير من الصور ومقاطع الفيديو ، فإن Jumla غالبًا ما يكون الخيار الأمثل الوحيد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن قوالب Joomla من المصممين المشهورين ليست مكلفة مثل العمل المماثل لـ WordPress.

أما بالنسبة للتوسعة من الوظائف ، ثمفي هذه المسألة هذا المحرك هو أفضل من منافسه. هناك آلاف من الأدوات ، ولا تتطلب وحدات Joomla أي معرفة بالبرمجة لتركيبها. إذا كنا نتحدث عن WordPress ، فعندئذ لنقوم بتوسيع وظائف الموقع ، سيكون عليك التدرب على تطوير PHP.

إدارة عناصر مختلفة من الصفحة - أيضاالجانب القوي لجملة. في هذه الحالة ، يمكن للمسؤول تحرير كل المحتوى تقريبا ، بينما في WordPress لنفس الأغراض لديك لشراء قالب مدفوع ، وحتى اختيار نسخته الروسية ، وإلا سيكون من الصعب جدا فهمه.

يشعر الكثير من منشئي مواقع الويب بالدفءجملة-القائمة. هنا في هذا الصدد ، هذا CMS يتجاوز منافسيها. هناك الكثير من الفئات المختلفة ، ويمكنك إنشاء فئات جديدة وتعديل التصنيفات الحالية. في حالة WordPress ، كل شيء ليس بهذه البساطة. لا يوجد سوى "فئات" و "صفحات" ، مما هو محدود بالفعل.

SEO

إذا كنت ترغب في الحصول على ربح من موقعك(ومن لا يريد!) ، ثم في هذه المرحلة يجب أن تولي اهتماما خاصا. "Jumla" هو محرك كبير ، ولكن قدراته من حيث تحسين محرك البحث يتم تقليصها إلى حد ما.

WordPress هو حرفيًا مثاليًا لإنشاءالمواقع التي ستتمكن في المستقبل من الحصول على أفضل النتائج لنتائج بحث Google و Yandex. بالطبع ، هذا لا يلغي الحاجة إلى عمل طويل وشاق مع المحتوى وإدراج الكلمات الأساسية اللازمة فيه.

العيوب الرئيسية لجوملا

بالطبع ، هناك عيوب معينة في هذه الحاوية مع العسل. دعونا نتحدث عنها بمزيد من التفصيل.

بادئ ذي بدء ، ليس كل المستخدمين مثل القالب مباشرة الجهاز. على وجه الخصوص ، فإنه يحتوي على عدد كبير من العناصر التي تحتاج إلى إزالتها للعمل مريحة مع الموقع.

بالطبع ، عليك أن تفعل كل شيء يدويا. مهم! من أجل القيام بذلك بشكل طبيعي ، تحتاج إلى معرفة HTML بشكل جيد ، حيث أنه من غير الواقعي أن نفهم هذا التكتل. وفي هذه الحالة ، ستحتاج إلى الكثير من الوقت للتحرير. بشكل عام ، تعتبر نماذج Joomla بعيدة عن الفهم البديهي ، لذا سيكون عليك العمل كثيرًا.

السرعة هي مشكلتنا!

ثانيًا ، سرعة تنزيل المواقع على "جملا"بعيدا عن كونها كونية. يحدث ذلك أنه لا يتم تحميل حتى بوابة محملة فوق طاقتها ، تقع على خادم قوي ، في أربع ثوان! مجرد كابوس. من الضروري تجريف نصف القالب ، وبعد ذلك يتم تقليل الوقت إلى فترة تتراوح من دقيقة ونصف إلى ثانيتين. وحتى هذا أبعد ما يكون عن المثالية ، حيث يجب أن يتم تحميل الموقع بالكامل في أقل من ثانية.

في العديد من الطرق ، هذه الميزة السلبية ترجع إلىأن "جوملا" يخلق عدد كبير من المجلدات على FTP خادم، وهو تأثير سلبي للغاية على سرعة الموارد الفهرسة، وبشرط أن تستخدم المستخدم توقف جي بي آر إس أو موقع التحميل قناة EDGE و لا تصبح مهمة غير واقعي.

قليلا عن الحضور ...

هذا النقص هو مجرد خالية تماما منوورد. يمكن شراؤها استضافة أرخص بكثير. يرجع ذلك إلى حقيقة أنه قد لا يكون عالي الأداء: سيظل المحرك يوفر سرعة مقبولة لتحميل الصفحات في المتصفح.

أخيرا ، مع حضور مرتفع حقامحرك الموقع لا يمكن أن يقف. بالطبع ، عند تنظيم صفحة رئيسية مبتذلة ، من غير المحتمل أن تواجهك مشاكل ، ولكن "في المستقبل" يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار.

إذا كنت تعتقد أنه في نزاع "جملة أو"لقد أخذنا الجانب فقط من المحرك الثاني ، فهو ليس كذلك. "جملا" - خيار كبير في كثير من الحالات ، ولكن عليك أن تتذكر بعض نقاط ضعفه.

قليلا عن وورد ...

هذا المحرك معروف للجميع على الأقل بطريقة جانبيةلها علاقة بإنشاء مواقع الويب. لاحظ أن WordPress في السنوات الأخيرة تشهد "انتشارًا" حقيقيًا للانتشار ، لأنها مثالية لإنشاء المدونات والمواقع الشخصية.

ومع ذلك ، هذا مثال على استخدامه على الإطلاقليست مستنفدة حتى. على شبكة الإنترنت ، الملايين من المواقع على "الصحافة" ، وليس كلها من بلوق. يمكنك حتى العثور على دور السينما عبر الإنترنت ، على الرغم من أنها ليست دورًا جيدًا لهذا المحرك. في الآونة الأخيرة ، هناك حتى حفنة من المواقع التجارية ، وتقع العديد منها في الجزء العلوي من محركات البحث.

بشكل عام ، هناك الكثير من الخيارات ، لكن قوالب WordPressفي كثير من الأحيان تستخدم لإنشاء بلوق الشخصية. بالمناسبة ، هو هذا الإصدار من استخدام هذا المحرك يعتبر الأمثل. سنحاول أن نوضح بالتفصيل سبب مثل هذه التوصية.

بعض العيوب

فوجئت أن "استخلاص المعلومات" نبدأ مع السلبيات وردبريس؟ ببساطة لا يوجد الكثير منهم ، وبالتالي من الأفضل مناقشتها أولاً.

النقص الكبير في المحرك ضعيفالأمن. وهذه ليست كلمات فارغة: فقد لوحظ مرارا وتكرارا أن نسبة اختراق تلك المواقع عالية ، في دور CMS التي تستخدم WordPress. بشكل عام ، يجب أن تحير نفسك حماية بوابتك في هذه الحالة ، ونحن لا نوصي بالادخار على هذه المسألة.

ميزات سلبية أخرى

هل هناك أي جوانب سلبية أخرى في WordPress؟ تركيب وتكوين هذا النظام بسيطة ، والتي لا يمكن أن يقال عن إمكانيات إجراء تغييرات جذرية في بنية الموقع.

إذا قرأت بعناية هذا الجزء من المقالة ، فيالتي تحدثت عن مزايا "Jumla" ، ثم بالتأكيد يمكنك تخمين بشكل مستقل عن عيوب منافسها. أولاً ، يعد WordPress أكثر صعوبة من حيث التكوين العميق للموقع. لجعل شيء أكثر تعقيدًا من العمليات القياسية ، ستحتاج إلى خبرة ومعرفة كبيرة في PHP. في الحالات المعقدة ، سيتعين عليك اللجوء إلى المختصين ، حيث أنه من غير المحتمل أن تحقق نفسك أي شيء.

ومع ذلك ، لم يكن هناك مزيد من السلبيات على هذا النحو. الآن نود طرح مسألة الميزات الإيجابية لهذا المحرك. هم أكثر بكثير من سلبية.

قوة وورد

لنبدأ بحقيقة أن قوالب WordPress يمكن أن تكونتحريرها تقريبا تلميذ. جميع أجهزتهم مفهومة بشكل حدسي ، ولن يكون عليك التعامل مع أي شيء لفترة طويلة. في أي حال ، يتعامل المستخدم العادي مع هذا لمدة عشر دقائق على الأكثر.

وورد نفسه ، وهو الموضوع الذي لا يصدق فيالكميات متاحة بالفعل على موقع المطور ، ومقتضبة جدا ووسامة. نعم ، من الصعب إخراج شيء منه ، ولكن "خارج الصندوق" هو ​​نظام عملي ووظيفي بالكامل.

بالإضافة إلى ذلك ، نادرًا ما يكون متوسط ​​وقت تحميل المدونةأكثر من نصف ثانية. إذا كانت سرعة اتصال الإنترنت أمرًا طبيعيًا ، فيمكن أن يكون في غضون 0.7 ثانية. هناك الكثير من النصائح حول المنتديات المواضيعية لزيادة سرعة الموقع ، لذلك إذا أردت ، يمكنك جعله سريعًا بسرعة.

النتائج الرئيسية

حتى جملة أو WordPress؟ ما المحرك الأفضل لإنشاء موقع ويب؟ لنعد إلى بداية المقال. ثم قلنا للتو أننا لا نستطيع إعطاء أي توصية لا لبس فيها. إذا قرأت المقالة بعناية ، فيمكنك أن تفهمها بنفسك.

"جملا" جيد لكبير وكبيرالمواقع. هناك بعض المشاكل في عدد المجلدات وسرعة تنزيل المحتوى ، ولكن يتم تعويضها تمامًا من خلال الوظائف الكبيرة للمحرك والقدرة على إنشاء بوابات كبيرة بالفعل.

بشكل عام ، وظيفية مثل جملةيتجاوز بشكل كبير المنافس. يعتقد العديد من مشرفي المواقع أنها مثالية للمبتدئين ، حيث أنها تسمح "بالتسلق تحت غطاء المحرك" ، وتعديلها حسب تقديرها حرفيًا جميع معلمات صفحتها.

من ناحية أخرى ، كثير مثل ذلكوورد. تشير تعليقات المستخدم إلى أنه يمكن إنشاء مدونة خطيرة جدًا حتى من قبل شخص لم يكن لديه سابقًا خبرة في إنشاء صفحات الويب.

"WordPress" مثالي للمدونات والصغيرةالصفحات الرئيسية. ويختلف ذلك مع سرعة التنزيل العالية والبساطة ، ولكن بالنسبة للمشاريع الجادة عليك إما شراء نموذج مدفوع ، أو تحسين بشكل مستقل في معرفة PHP.

في الختام

لذا ، للإجابة على السؤال: "ما هو أفضل ، Joomla أو WordPress؟" - غير ممكن ، كما يقرر الجميع لنفسه بشكل مستقل ، بناء على احتياجاته الخاصة.

في الوقت الحاضر ، هناك ميل ،أن معظم الأساتذة يستخدمون WordPress. هذا يرجع إلى بساطة تركيبها. لا توجد حاجة عمليًا لأي إعدادات أولية معقدة ، والعديد من الموضوعات المجانية ، والمجتمع نشط تمامًا.

أما بالنسبة للنقطة الأخيرة ، فنحن لسنا مصادفةذكر عن المجتمع. إذا كانت لديك أية مشكلات ، فيمكنك دائمًا الأمل في العثور على حل في منتدى المطورين. بالطبع ، لهذا من المفضل معرفة اللغة الإنجليزية على الأقل على مستوى متوسط.

بالإضافة إلى ذلك ، لهذا النظام الأساسي هي الخروج باستمراربقع والتحديثات ، والتي بنجاح إصلاح الأخطاء التي تم العثور عليها سابقا. ونتيجة لذلك ، فإن نظام إدارة المحتوى هذا مستقر وموثوق به للغاية. ومع ذلك ، Joomla في هذا الصدد هو فقط أسوأ قليلا ، ولكن أمنها هو أمر من حجم أعلى.

في كلمة واحدة ، تحتاج إلى اختيار فقط! الشيء الجيد هو أن كلا النظامين اللذان يدرسانهما سيكونان قادرين على التعامل مع كل شيء تقريبا.

</ p>