البحث في الموقع

قانون التأمين: على مفهوم التأمين على المسؤولية المدنية للأشخاص العاملين في الأنشطة المهنية

تحليل المشاكل الحالية الاقتصاديةفي المرحلة الحالية ، يلاحظ أن التشريعات الاقتصادية الحديثة تتسم بمثل هذا القصور مثل التجزؤ والتجزؤ وعدم الاتساق ووجود فجوات قانونية.

القانون الاتحادي للتأمين ينتمي أيضا إلىإلى الأعمال القانونية التي يعتبر هذا البيان منصفًا لها ، سواء بالنسبة للتشريعات الاقتصادية بشكل عام أو للتشريعات الخاصة بالتأمين على وجه الخصوص.

نظام تشريعات التأمين الحديثةيتميز بمفهوم ومفهوم مفككتين ، توضيحي وغير محدد. اليوم ، لا يوجد عمليا أي قانون تشريعي واحد ينص على تنظيم قانوني موحد في قطاع التأمين ، وينطبق قانون التأمين في روسيا بشكل كامل على ذلك.

في إطار هذه المقالة ، يدرس المؤلففقط مجال ضيق من التشريعات الوطنية للتأمين - قانون التأمين - التأمين على المسؤولية المدنية للأشخاص (CSOs) التي تقوم بأنشطة مهنية. موضوع التحليل هي المفاهيم والتعاريف القانونية الرئيسية المدرجة في قانون التأمين وتطبيقها في نوع معين من التأمين. هذا النوع من التأمين ليس جديدًا تمامًا بالنسبة للقانون المدني. يتم اتخاذ بعض التدابير على هذا النحو من قبل المشرع. على وجه الخصوص ، يتم ذكر أنواع الأنشطة التي بموجبها تنفيذ قانون التأمين لتأمين المسؤولية المهنية. وتشمل هذه الأنشطة: أنشطة وكيل الجمارك ، وأنشطة مراجعة الحسابات ، وأنشطة التوثيق ، والأنشطة العقارية.

ومع ذلك ، لا يوجد حتى الآن أي أمرالتأمين ، التكوين الذاتي للعلاقة القانونية الناشئة لا يتميز ، ولا مفاهيم موحدة وضعت. على وجه الخصوص ، لم يتم تحديد تعريف المسؤولية المدنية ، لم يتم تعريف كائن التأمين ، لم يتم الكشف عن مفهوم حالة التأمين.

بعض النقاط من القوانين التشريعيةتسمح لنا بتفعيل المشاكل: الأول هو غياب قانون معياري واحد ينظم هذا النوع ؛ والثاني هو غياب المستوى التشريعي لتعريف CDS لأشخاص يؤدون واجبات مهنية.

نوع التأمين الذي نأخذه من قبلناالخصوصيات. وبعبارة أخرى ، على الرغم من حقيقة أنها سياسة المؤمن والأموال ، فإن الغرض الرئيسي من مقايضة الائتمان هو حماية الأطراف الثالثة التي تكبدت خسائر.

وبالتالي ، فيما يتعلق بهذا المجالالتأمين يمكن أن يكون تعريف: المسؤولية المدنية للشخص أداء الواجبات المهنية - هو تطبيق لذلك من التدابير والعقوبات (رسوم إضافية) في حالة عدم التوصل إلى (غير لائق تحقيق) نتائجها، وتهدف لطرف ثالث: الدولة، وتنظيم الفرد.

نظرية وممارسة التأمين لا يحل قضيةتكوين موضوع عقد التأمين لهذا النوع. يتم التعرف على المستفيدين في هذه العلاقات القانونية الأشخاص (القانونية والمادية) المتضررين، الذين قد عقد اتفاقا الجانب. يتم تطبيق نتيجة ليشير إلى وجود نص تشريعي أن المشرعين الروس من المحتمل أن يعني ميزات الأمان المرتبطة بتنفيذ المواطنين من أنواع معينة من الأنشطة المهنية. ومع ذلك، تظهر التجارب الدولية أن التشريع لا يمكن اعتبارها مخالفة لممارسة التأمين للأشخاص الاعتباريين كشكل من أشكال CDF المتعلقة حصرا لتقديم الخدمات المهنية.

</ p>
  • التقييم: