ما هو مثير للاهتمام حول نطاق التدريجي من الضرائب

مبلغ المال المستلمالموازنة العامة للدولة، ترصد باستمرار النظام الضريبي في البلاد. بهدف إعادة توزيع العبء الضريبي من الفقراء في المشرعين الغنية اخترعها نطاق الضريبة التصاعدية، والتي كانت تستخدم في روسيا حتى عام 2000. ولكن الضرائب التصاعدية، كما اتضح، جنبا إلى جنب مع الجوانب الإيجابية، وعيوبها، والتي تجعل من لا تحظى بشعبية كبيرة.

ما هي الضرائب التصاعدية؟

إذا كان لشرح بكلمات بسيطة ، فإن الضريبة التصاعدية هي رسوم ، والتي يتم فرضها بما يتناسب مع الدخل المتلقاة. وبعبارة أخرى ، كلما حصلت على أكثر ، كلما زادت الضرائب.

مثل هذا النظام الضريبي له خاصتهالمعنى الاقتصادي. وهي مصممة لإعادة توزيع المدفوعات الضريبية بين المواطنين الذين لديهم مستويات مختلفة من الدخل. النطاق التدريجي قادر على إدارة أكثر فعالية الطبقات الاجتماعية من السكان.

ما هي الضريبة كانت تقدمية

مقياس تدريجي للضرائب في روسياتطبق على الضريبة على الدخل الشخصي. واعتمادًا على مقدار الدخل المستلم ، كانت ضريبة الدخل الشخصي لها عدة أسعار فائدة. تم تعيين كل فئة على إطار ربحية معين ، إذا تم تجاوزه ، تغير السعر في اتجاه الزيادة. ونظراً لحقيقة أن القاعدة الخاضعة للضريبة قد تم حسابها على أساس الاستحقاق ، كانت الزيادة الضريبية لموظفي المنشأة أقرب إلى نهاية العام.

الأنواع الرئيسية للضرائب ذات الطبيعة التدريجية للاستحقاق

يمكن أن يكون للضرائب التقدمية آليات مختلفة لتحصيل المدفوعات. في هذا الصدد ، يمكن تقسيمها إلى عدة أنواع:

• في قلب تكلفة المرحلة الواحدة هو الحد الأدنى للدخل غير الخاضع للضريبة ومعدل مرتفع إلى حد ما.
• مبدأ الاستحقاق متعدد المستويات لديهعدة مراحل من الربحية ، محدودة بمبالغ معينة. في إطار هذا النظام ، يمكن استخدام خطوتين إلى خمس عشرة خطوة. تتمثل إحدى ميزات طريقة الاستحقاق هذه في أنه عند الانتقال إلى المرحلة التالية ، يكون المعدل الأعلى ساريًا فقط في ذلك الجزء من الربح الذي يتجاوز العتبة المحددة.
• مقياس تدريجي للضرائب يمكن أن يكونمبدأ خطي من الاستحقاق. ويستند إلى زيادة تدريجية في معدل الضريبة الأساسية ، اعتماداً على معامل نمو الدخل. يعتبر مثل هذا النظام فعالا جدا ، ولكن من الصعب تنفيذه.

كل من الأنظمة المذكورة أعلاه تقدميةالضرائب لها إيجابياتها وسلبياتها، ويتم تطبيقها في بلدان مختلفة، اعتمادا على السياسة الضريبية للدولة. على سبيل المثال، في بعض البلدان، وهو نوع معين من قدم العرض الفعال للمدفوعات الميزانية، بينما في طريقة أخرى فشلت تماما.

هل ستعود الضريبة التصاعدية إلى بلدنا؟

وفي الآونة الأخيرة ، أثار المشرعون القضية مرة أخرىإدخال مقياس تدريجي للضرائب. في قلب الطريقة المقترحة هي طريقة متعددة المراحل للشحن. يتم تعيين معدل الضريبة الخاص لكل فئة منفصلة ، وفي الانتقال من مرحلة إلى أخرى ، يتم فرض ضريبة على الدخل في جزء من تجاوز المعيار. على سبيل المثال ، تم تقديم فئات الأشخاص الذين يصل دخلهم إلى ما يصل إلى 60 ألف روبل. ضع الرهان على 5٪. ارتفاع الدخل - من 60 إلى 600 ألف روبل. - لتوجيه 15 ٪ ، والرسوم من 600 ألف روبل. - 25 ٪. ولكن على الرغم من حقيقة أن هذا المستوى التدريجي للضرائب يمكن أن يحقق عائدات كبيرة في الميزانية ، فقد تم رفض القانون. تم تأجيل هذه الطريقة حتى تصبح أكثر فاعلية للتنمية الاقتصادية للبلاد. أيضا ، كان سبب هذا الانحراف ارتفاع التكاليف المرتبطة بإدخال مثل هذا النظام.

نظام الضرائب مع معدل مختلف

في شكل مثال بديل للتقدمييمكن إعطاء الضرائب نظام مختلف لفرض ضرائب على ضريبة القيمة المضافة. جوهر الفكرة هو أنه عند فرض ضرائب على السلع الأساسية ، يقترح استخدام أقل سعر ، واستخدام أسعار أعلى للبضائع باهظة الثمن. من المفترض أن يكون المواطنون ذوو الدخل الأعلى هم المشترون الرئيسيون للسلع الكمالية ، وفي هذا الصدد ، سيدفعون الضرائب بمعدل تضخيم. في المقابل ، سيتم إعفاء المواطنين الذين لديهم دخل صغير من هذا العبء. مثل هذا النظام يمكن أن يوزع العبء الضريبي بالتساوي بين طبقات السكان.

النطاق المستوي والتضخم للضرائبفي منافسة ثابتة. يجادل مؤيدو الضرائب الثابتة حججهم من خلال حقيقة أن النطاق التدريجي يقلل من دوافع المواطنين لكسب المزيد ، مع زيادة الإيرادات الضريبية مع نمو الدخل. وبالمقابل ، لا يساهم النطاق المسطح في إقامة العدالة الاجتماعية ، مساواة جميع المواطنين ، بغض النظر عن مستوى الدخل.

الجوانب الإيجابية والسلبية للضرائب التصاعدية

مثل أي نظام ، مقياس تدريجيالضرائب لها خصائصها الإيجابية والسلبية. من بين المزايا يمكن ملاحظة فعالية تلقي مدفوعات الميزانية ، والحد من التقسيم الاجتماعي للمجتمع. وتشمل أوجه القصور في الجدول التدريجي زيادة في دخل الظل ، وارتفاع البطالة ، وانخفاض الحوافز المادية ، وارتفاع تكاليف التنفيذ.

إذا قمت بتحليل كل ما سبق ، فيمكنكاستخلاص الاستنتاج التالي أن النطاق التدريجي للضرائب هو منظم قوي جدا لعدم المساواة الاجتماعية ومصدرا للدخل الإضافي للميزانية. ولعل النماذج الضريبية التي اقترحها المشرعون ليست مثالية تمامًا ، ولكن هناك يقينًا أنه استنادًا إلى تجربة الدول الأخرى ومع مراعاة خصوصيات اقتصادنا ، ستكون النتيجة القرار الصائب الأكثر قبولًا للمواطنين العاديين.