الذي مفك لاختيار: "ماكيتا"، إيغ أو "بوش"؟ المفكات إيغ: استعراض

بناء الأدوات اليدوية، والعمل علىالبطارية أو شبكة إمدادات الطاقة، واليوم تشهد تغيرات خطيرة. الشركات المصنعة لديها كل الفرص الجديدة لتحسين الصفات الفنية والتشغيلية لهذا المنتج. ويتجلى هذا في التصميم، وفي الدعم الوظيفي، وفي بيئة العمل من الصك. هذا هو واضح بشكل خاص في مثال المفكات مجهزة المحركات الكهربائية. كما يتم التعامل مع إنتاج مثل هذه النماذج من قبل العلامات التجارية المتخصصة، وشركات بأكملها تكليف تطوير هذا التقسيم إلى أقسامها. على سبيل المثال، المفكات إيغ في العديد من المستهلكين تثير الشكوك من حيث خصائص الجودة، لأن هذه الشركة المصنعة لا تتخصص بالضبط على أداة البناء. ومع ذلك، فإن بعض نماذجها في بعض الخصائص قد تنافس بشكل جيد مع منتجات قادة القطاع - "بوش" و "ماكيتا".

ردود فعل إيجابية على نماذج إيغ

يسعى الصانع لمتابعة الاتجاه العامفي تطوير هذه الأداة، ولكنها تنفذ أيضا التطورات الخاصة بها. التركيز الرئيسي هو على قطاع الطاقة المتوسطة وفي هذا المتخصصة واحدة من أفضل النماذج في سلسلة بس 12G2 قد حصل على الكثير من الثروات. على سبيل المثال، العديد من النقاط إلى العتاد مخفضات مصنوعة من المعادن عالية الجودة، والذي يسمح لك لتأخير إصلاح مفكات إيغ في هذا التعديل لفترة طويلة. على الأقل، هذا يتعلق محطة توليد الكهرباء، والتي غالبا ما يسبب مشاكل لنماذج أخرى على وجه التحديد بسبب سوء نوعية عنصر القاعدة.

بشكل منفصل، لاحظ أصحاب استخدام اثنينأنواع البطاريات - شعبية الليثيوم أيون والنيكل والكادميوم. معظم الشركات المصنعة تحولت تقريبا تقريبا ليثيوم أون، ولكن المفكات إيغ إبقاء المستخدمين والقوة من عناصر ني سد. أصحاب هذه التعديلات، على وجه الخصوص، التأكيد على الوزن الصغير من حزم البطارية والقدرة على تشغيل الأداة في ظروف الصقيع.

مراجعات سلبية من نماذج إيغ

إذا كان المنصة الهيكلية ككل قادرة علىللتنافس مع أفضل ممثلي الجزء، ثم من حيث المحتوى الوظيفي يتم عكس الوضع. على سبيل المثال، يشير المعالج إلى عدم وجود إضاءة خلفية وخرطوشة غير قابلة للإزالة. هذه الأشياء الصغيرة، للوهلة الأولى، ليس لها تأثير على سير العمل، ولكن في الأسلوب العادي للعملية، وغيابهم يجعل نفسه يشعر، بطبيعة الحال، بالمقارنة مع التعديلات التي يتم توفير هذا الخيار. وهناك أيضا عدم وجود مؤشر رسوم. لنماذج البطارية، أصبحت هذه الإضافة إلزامية تقريبا، ولكن العديد من المفكات إيغ لا يفسد المستخدمين مع مثل هذه الحلول. وهذا لا ينطبق فقط على فئة الميزانية، التي تفتقر تقليديا إلى فرص جديدة، بغض النظر عن الشركة المصنعة.

استعراض حول نماذج "بوش"

هذه العلامة التجارية هي أيضا بعيدة كل البعد عن أن تكون مرتبطة مع الجميعمع سوق أدوات البناء، ولكن الموقف من منتجاتها هو إيجابي جدا على حد سواء من جانب المهنيين والبيئة في سادة المنزل العاديين الذين يواجهون قضايا الإصلاح. حول المفكات "بوش" أصحاب يتحدثون عن كأداة ذات جودة عالية، وتتميز من الموثوقية، وقوة التحمل من قاعدة العنصر، وظائف ومزايا مريح. حتى لو كان في شريحة قسط شاحن البطارية إر يمكن أن تكون قصيرة من الحلول التكنولوجية الحديثة، ثم بوش، على العكس من ذلك، يتطلع إلى أن يكون أول من اغتنام الاتجاهات الجديدة. إذا كنا نتحدث عن أوجه القصور، ثم تقليديا كثير من الناس لاحظ ارتفاع تكلفة الصك. وهذا ينطبق على جميع فئات المفكات. شيء آخر هو أن يحصل المستخدم على الجودة المناسبة للمنتج.

ردود الفعل على النماذج «ماكيتا»

نماذج من الشركة المصنعة اليابانية تحتل أيضامناصب قيادية ، لكن مفهومها مختلف نوعًا ما عن كل العلامات التجارية الألمانية. ربما ، السمة الرئيسية ، التي ورد ذكرها في الاستعراضات حول مفكات "ماكيتا" ، يمكنك استدعاء التوازن. هذا يعني أن الأداة لديها تصميم جيد ، والأداء الأمثل والموثوقية على مستوى عال. تم تحسين نهج توفير الوظائف مع توقع توفير فرص مفيدة بشكل فريد. على سبيل المثال ، إذا كان مفك البراغي AEG ، يستعرض حول أي علامة من الخيارات الإضافية ، يركز على صفات العمل الأساسية ، ثم يحاول المطورون اليابانيون زيادتها وتقديم حلول تصميم جديدة. ومن الأمثلة البارزة على هذا الأسلوب ، أداة الأدوات باستخدام ظرف سريع الحركة يوفر الوقت لتغييرات الأدوات.

ما العلامة التجارية التي تفضلها؟

كل من الشركات المصنعة في السؤال لهنقاط القوة والضعف. ومع ذلك، في حالة الشركات سلبيات "بوش" و "ماكيتا" ولكنها ليست واضحة جدا. في الحالة الأولى، ووجهت انتقادات للشركة لارتفاع الأسعار، والثانية - للحياء في تقليم. ولذلك، فإن السؤال حول أي نوع من مفك البراغي لاختيار - ينبغي النظر على أساس فردي - "ماكيتا" AEG أو "بوش". إذا نوعية العمل هو أداة غير مكلفة المهم مع ميزات غير التكنولوجية، ثم يتم الاختيار لصالح المنتجات AEG. ومع ذلك ، تجذب هذه النماذج سعرًا منخفضًا لأولئك الذين لا يحتاجون إلى خيارات حديثة. إذا تم تحديد وحدة للاستخدام المهني، ينبغي أن تندرج الاختيار على شركة "بوش". أداة "ماكيتا" اعتمادا على نموذج قد يكون حبيب مناسبة والمهرة، والأهم من ذلك - الحق في تقييم متطلبات الأداء.

استنتاج

الانتقال إلى مستوى جديد من التكنولوجيالا ينظر المستهلك دائما إلى تنفيذ أداة البناء. والحقيقة هي أنه توجد في السوق أجهزة منتظمة بصعوبة بمؤشرات فنية ضعيفة ، ولكن في نفس الوقت مجهزة بشكل غني بخيارات مثل نفس الخلفية أو مؤشرات البطارية. إلى المزايا العامة من المفكات AEG هي التخلص من الوظائف غير الضرورية وغير الضرورية. شيء آخر هو أن بعض من نفس التصميم والقدرات التشغيلية التي لدى طرازات بوش ، تحقق تأثيرًا ملحوظًا في سياق العمل. ولكن مع هذا ، فإن تكلفة الأجهزة تزداد أيضًا. لذلك ، في كل حالة ، سيكون منهجًا متكاملاً لتقييم منتج معين.