يتم التعرف على الخسائر كخاصية سالبةالنتائج التي تنشأ فيما يتعلق بانتهاك حقوق الموضوع. وهي تعمل كعنصر أساسي في تكوين السلوك غير المشروع ، إذا كان يؤدي إلى إلحاقها. دعونا نأخذ في الاعتبار ما هي الخسائر التي تمثل الضرر الحقيقي.
في القانون المدني ، تكون الخسائر موضوعيةالشرط وقياس المسؤولية. هذا يسمح لضمان تعويضهم الكامل. وبالتالي ، فإن استعادة الضرر الحقيقي ، يسهل عملية استعادة وضعية الضحية ، مما يجعلها في حالتها الأصلية (قبل ارتكاب المخالفة).
في القانون المدني ، تسمى الخسائر بالنفقات ،الذي تكبده الكيان الذي تنتهك حقوقه ، أو سيتعين عليه أن يسترد لاستعادة وضعيته العقارية. كما يشيرون إلى الضرر أو الخسارة في الأشياء الثمينة أو الأرباح الضائعة التي كان يمكن أن تحدث لشخص في ظروف عادية من الدوران إذا لم يتم انتهاك مصالحه. ويرد هذا التعريف في الفن. 15 من القانون. وبالتالي ، فإن التشريع يخصص أضرارًا حقيقية وأرباحًا مفقودة.
الضرر الحقيقي والأرباح الضائعة لديها عدد منميزات مميزة. معظم المعلومات الكاملة عن فقدان الدخل المنصوص عليها في المرسوم العامة رقم 25 من 2015/6/23 القوات المسلحة وجاء في الوثيقة أن معنى الفن. ينبغي الاعتراف 15 الأرباح كما المفقودة الدخل غير المحصلة، التي من شأنها أن زيادة كتلة الممتلكات الخاضعة، التي قد انتهكت الحق، إذا كان السلوك غير المشروع لا. وبما أننا نتحدث عن فقدان الدخل، في حل القضايا المتعلقة تعويضه، يجب أن تأخذ في الاعتبار أن حسابها، والذي يوفر المطالب عادة الخام ولديه الطبيعة الاحتمالية. هذا الظرف لا يمكن في حد ذاته بمثابة أساس لرفض الطلب. إذا كان الشخص الذي ينتهك حق مقدم الطلب، وردت في اتصال مع هم غير قانوني يعمل الدخل السلوكي، والضحية الحق في المطالبة بالتعويضات جنبا إلى جنب مع غيرها من الأضرار عن خسارة الأرباح في مبلغ لا يقل عن الدخل. تحديد الخسائر في الأرباح، ويجب على المحكمة النظر ليس فقط في الإيرادات المحتملة ولكن أيضا التكاليف، والتي هي ضرورية للحصول عليها. في حالة عدم تسوية تكاليف التعويضات يمكن إنكاره.
وفقا للفن. 393 من القانون ، يجب على الكيان تعويض المقرض عن الخسائر الناجمة عن الفشل أو الوفاء غير الصحيح لشروط المعاملة. وتنشأ الالتزامات المقابلة من العقد فيما يتعلق بإلحاق الضرر ، وكذلك بالأسباب الأخرى المنصوص عليها في التشريع. يشار إلى الأخير في الفن. 8 من القانون المدني. وتشمل أسباب ظهور الالتزامات ، على وجه الخصوص ، أفعال الهيئات الحكومية والسلطات المحلية ، وقرارات الاجتماعات ، والأحداث القانونية ، مع بدء الأعمال المعيارية التي تربط بين ظهور العواقب المدنية والقانونية ، وما إلى ذلك.
عند تقديم طلب مع مطالبة باسترداد تعويضات (تلف حقيقي) ، يجب على المدعي تقديم مواد تؤكد:
نطاق ونوع الأدلة التي يجب على المدعيسوف يعتمد على ما هو بالضبط الضرر الحقيقي: الممتلكات المفقودة أو التالفة ، تم تكبد بعض النفقات وهلم جرا. وترد تفسيرات بهذا الشأن في المرسوم الصادر بالقوات المسلحة رقم 6/8 في 1-7-1996 ، وتنص الفقرة 10 من هذه الوثيقة على أن الضرر الحقيقي لا يشمل النفقات الفعلية التي تكبدها الضحية فحسب ، بل يشمل أيضاً النفقات التي تكبدها من أجلها. استعادة حقوقهم المنتهكة. يجب أن تؤخذ هذه الظروف في الاعتبار عند حل القضايا المتعلقة بعرض المطالبات بالتعويض عن الضرر. يجب أيضًا دعم الحاجة إلى تكاليف تشكل ضررًا حقيقيًا من خلال الحسابات والأدلة الأخرى. حيث أن هذا الأخير قد يكون تقديرًا للتكاليف اللازمة لإزالة النقص في المنتجات ، والاتفاق الذي يحدد المسؤولية عن التقصير ، وما إلى ذلك.
في عملية إثبات الحجم والحقيقة نفسهامن الضروري أيضًا مراعاة أحكام البند 49 من القرار المذكور أعلاه. وفقا لهم ، يتم فهم الضرر الحقيقي على أنه النفقات التي سوف تتكبدها الضحية العينية. لذا ، إذا كان من المفترض استعادة الحق المنتهك من خلال الحصول على قيم أو خدمات / أعمال معينة ، فيجب تحديد قيمتها بالطريقة المنصوص عليها في الفن. 393 ، المادة 3 من المدونة ، وفي الحالات التي لم يتم فيها بعد دفع التكاليف الفعلية للضحايا في تاريخ المطالبة أو القرار.
وفقا للفقرة 3 من الفن. 393 الرمز إلا إذا قرر القانون واللوائح الأخرى أو عن طريق الاتفاق، في تحديد مبلغ الخسارة يجب أن تأخذ بعين الاعتبار الأسعار التي كانت موجودة في المكان حيث كان للوفاء بالتزاماتها، يوم السداد الطوعي للمدين مطالبة الدائن. وإذا لم يحدث هذا الأخير، يؤخذ بعين الاعتبار القيمة التي كانت سارية المفعول اعتبارا من تاريخ تقديم الطلب إلى المحكمة. نظرا للظروف، السلطة المأذون قد تلبية مطالبة بالتعويض عن خسائر على أساس أسعار الصرف السائدة في تاريخ هذا القرار.
قد يحتاج المطالبالمخالف لتعويض الضرر الحقيقي (المادي) تمامًا ، إذا كان القانون أو العقد لا ينص على حجم أصغر. ينبغي النظر في هذه القاعدة بالتزامن مع الفن. 400 من القانون المدني. وفقا للقاعدة:
وينص التشريع على الحالات التالية عندما يكون حق الدائن في طلب المدين للتعويض عن الضرر الحقيقي المباشر محدودا تماما:
وتجدر الإشارة إلى أن الفائدة لاستخدام وسائل أجنبية دائما يكون تصنيف ائتماني. وهذا يعني أنه لا يمكن التعويض عن الضرر الحقيقي للقانون المدني إلا في جزء لا يشمله. يتم تأسيس هذا الحكم من قبل Cl. 395 من قانون العقوبات، وكذلك ص 50 المرسوم BC عدد 6، والمكتملة من 1996/1/7، وعدد 8. الضرر الفعلي التي تكبدتها المؤسسة أو المواطن في اتصال مع الإجراءات غير القانونية / امتناعه الدولة والسلطات المحلية أو المسؤولين في هذه الهياكل، بما في ذلك عند إصدار قانون قانوني يخالف القواعد ، يخضع للتعويض من الاتحاد الروسي ، وهو موضوع من الاتحاد الروسي أو كيان بلدي. ويرد هذه الوصفة في الفن. 16 من القانون.
الهيئة المخولة ألغتالقرارات السابقة لصالح المدعي ، الذي طالب بالتعويض عن الأضرار الفعلية وفقدان الدخل بموجب اتفاق إعادة الشراء. وأشارت المحكمة إلى أن الدائن البائع لم يتمكن من إثبات وقوع الخسائر المالية التي نشأت عندما أخفق المدين في الوفاء بالتزاماته المتعلقة بإعادة الأوراق المالية. وبالتالي ، فإن رفض تلبية الطلب كان مبررا بعدم تقديم الوثائق الداعمة.
تقدم المدعي بطلب لاسترداد المبلغ الحقيقيالأضرار الناجمة عن التخزين غير السليم للممتلكات ، والتي تم الاستيلاء عليها من قبل الهيئة الاتحادية التنفيذية. وقد تم منح الطلب ، لأن نقل القيم لا يعفي من حالة المسؤولية عن الخسائر الناجمة عن عدم توفير البنية الأمنية المأذون بها للأشياء. تم حساب الضرر الحقيقي من قبل المدعي في شكل فرق بين سعر الشراء وسعر البيع الفعلي للمنتجات المدللة. وقد حدد مقدم الطلب الدخل المفقود وفقا لقيمة قابلة للتحقيق من السلع ذات الجودة المناسبة الموجودة في السوق. في نفس الوقت ، تم خصم تكاليف النقل والمشتريات وسعر الشراء.
المثال التالي يتعلق بعدم كفاية التقييممحاكم صلة سببية حجة المدعى عليه بين أفعاله وقوع آثار سلبية على شكل الضرر إلى المدعي. وفقا لاستنتاج الفني للسبب اصطدام قاطرة وعربات، ونتيجة لذلك عانى طالب ضرر حقيقي، فإنه يشير إلى وجود مخالفات في الإجراءات / امتناعه من المدعى عليه والعملاء. آخر من العقد يفترض واجبات لإعطاء إرشادات حول استخدام قاطرة. في ظل الظروف المذكورة أعلاه، والأحكام في القضية، لا يمكن أن يعتبر مشروعا. في هذا الصدد، فهي عرضة للإلغاء، والمواد القضية - الاتجاه لإعادة المحاكمة في المقام الأول لدراسة المتطلبات المنصوص عليها، والتعرف على الأحداث الفعلية لما حدث وتقييم الأدلة المقدمة.
في شكوى النقض ، مقدم الطلب ، من هويشير الإفلاس وصيا على استحالة تحديد مبلغ الأضرار. لإثبات هذا الموضوع يشير إلى حقيقة أن العقد الذي الطرف الثاني للقيام بدور المشاركين في البناء المشترك، لم إنهاؤها. هذا النقض المعدل لا يأخذ، كما لم يتم تعيين FL "على إفلاس" لقيمة الخسارة وضع الحظر إذا لم يتم رفض الموضوع من قبل شروط الصفقة. بالإضافة إلى الفن. تم تعديل 201.6 من هذا القانون. أخذها في الاعتبار، قد يكون بناء المشاركين الحاضرين في اجتماعات الدائنين ولها عدد من الأصوات المحددة وفقا لكمية من قبل المطور المدفوعة بموجب الاتفاق الذي ينص على نقل الملكية أو قيمة الممتلكات التي تقدمها الشركة خدمة فضلا عن حجم الخسائر في شكل من أشكال الضرر الحقيقي. تأسست بموجب الفن. 201.5، ص 2. كل هذه الحقائق مجتمعة تشير إلى أن وجود متطلبات نقل مقر وعقد nerastorgnutogo لا يعتبر عائقا أمام تحديد مقدار الأضرار الفعلية.
تجدر الإشارة إلى أن النزاعات حول التعويض عن الخسائرغالبا ما يرتبط مع العقارات. على سبيل المثال ، في الفن. 161 ، الجزء 1 LC أن الإدارة في مبنى سكني يجب أن تضمن ظروف آمنة ومواتية للمواطنين للعيش ، والحفاظ على الممتلكات المشتركة في حالة جيدة ، وحل القضايا المتعلقة بتشغيلها ، فضلا عن توفير الخدمات المجتمعية المقدمة.
أرسل المدعي طلباً إلى المحكمة للحصول على تعويضالضرر الناجم عن حادث في خط أنابيب إمدادات المياه الباردة. فحصت المحكمة المواد المقدمة. مع مراعاة الظروف ، استوفت الجهة المخوَّلة مطالبة مقدم الطلب بفرض غرامة على شركة الإدارة.
الممارسة القضائية تبين أن النزاعات حولالتعويض عن الضرر الفعلي وفقدان الأرباح غالباً ما يتم النظر فيه من قبل هيئات معتمدة. تنشأ الصعوبات الرئيسية في التعامل مع الحالات في مرحلة جمع وتقديم الأدلة التي تثبت مواقف الطرفين. في هذه الحالة ، لصالح كل مشارك في النزاع - لجلب أكبر عدد ممكن من الحجج لصالحهم. بالطبع ، يجب الحصول عليها بشكل قانوني.
يتم إعطاء اهتمام خاص من قبل الخبراءالعمليات الحسابية. يجب إجراء الحسابات ليس فقط للضرر الحقيقي ، ولكن أيضًا للمبالغ التي يُفترض أنها تُنفق على استعادة الحقوق. بنفس القدر من الأهمية هي دقة حساب الأرباح الضائعة.
مع هذا من المفيد القول إن العديد من النزاعات ليست كذلكالوصول إلى المحكمة ، حيث تمكن الأطراف من حل كل شيء بسلام. يوصي الخبراء ، إذا سمحت الظروف ، بإرسال المطالبة إلى الشخص الذي ينتهك التزاماته. وينبغي أن يشير إلى عدم قانونية الإجراءات / السهو ، وكذلك تحديد مقدار التعويض والفترة التي ينبغي تقديمها فيه. إذا لم تكن هذه هي طريقة حل النزاع ، فعليك الذهاب إلى المحكمة.
</ p>